Handgeschreven ambtelijke of zakelijke memonota.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke of zakelijke memonota. 31 juli 1940. Onbekend, ondertekent met initialen (mogelijk W.L. of W.v.L.). Th. Sixma
Ik had met Ir. v.d. Horst afgesproken
de situatie ter plaatse te gaan opnemen;
door een misverstand is Ir. v.d. Horst niet
verschenen. Ik heb intusschen den weg, waar
het om gaat, gezien en vind ik het voorstel
van de Wasch-Inr. een beetje op "afzetterij"
lijken. De Heer v.d. Horst vindt dat ook.
Wilt U hem daarom a.s. Maandag 5 Aug.
bellen op de Westergasfabriek om een
gezamenlijk advies te bespreken en dat
aan den Wethouder zenden (Mij lijkt
zelfs f 50.- per jaar nog te veel).
31-7-'40. [Handtekening/Initialen] De auteur van deze nota rapporteert over een misgelopen afspraak met een ingenieur (Van der Horst) voor een schouwing ter plaatse. Het onderwerp van de inspectie betreft "den weg" (mogelijk een fysieke toegangsweg of een te volgen procedure) in relatie tot een "Wasch-Inr." (wasinrichting).
De kern van het bericht is een kritisch oordeel over een financieel voorstel van deze wasserij, dat door de auteur als "afzetterij" wordt bestempeld. Hij stelt voor om samen met Ir. Van der Horst een gezamenlijk negatief advies uit te brengen aan de verantwoordelijk wethouder. De auteur voegt toe dat zelfs een bedrag van 50 gulden per jaar (een aanzienlijk bedrag voor die tijd voor een kleine vergoeding of pacht) al te hoog is. Het document dateert van kort na de Nederlandse capitulatie in 1940. De sfeer in de Amsterdamse ambtenarij was in die periode nog grotendeels gecontinueerd vanuit de vooroorlogse structuur. De Westergasfabriek was een vitaal onderdeel van de gemeentelijke energievoorziening; Ir. Van der Horst was vermoedelijk verbonden aan de Gemeente-Energiebedrijven (GEB) of de Dienst der Publieke Werken.
Wasinrichtingen (wasserijen) waren in die tijd vaak grote industriële verbruikers van water en energie, en hun vestiging of uitbreiding vereiste nauwe afstemming met de stad over infrastructuur en kosten. De informele maar besliste toon van het briefje wijst op een directe werkrelatie tussen hoge functionarissen of adviseurs van de gemeente Amsterdam. T. Sixma Gemeente Amsterdam Publieke Werken
Samenvatting
De auteur van deze nota rapporteert over een misgelopen afspraak met een ingenieur (Van der Horst) voor een schouwing ter plaatse. Het onderwerp van de inspectie betreft "den weg" (mogelijk een fysieke toegangsweg of een te volgen procedure) in relatie tot een "Wasch-Inr." (wasinrichting).
De kern van het bericht is een kritisch oordeel over een financieel voorstel van deze wasserij, dat door de auteur als "afzetterij" wordt bestempeld. Hij stelt voor om samen met Ir. Van der Horst een gezamenlijk negatief advies uit te brengen aan de verantwoordelijk wethouder. De auteur voegt toe dat zelfs een bedrag van 50 gulden per jaar (een aanzienlijk bedrag voor die tijd voor een kleine vergoeding of pacht) al te hoog is.
Historische Context
Het document dateert van kort na de Nederlandse capitulatie in 1940. De sfeer in de Amsterdamse ambtenarij was in die periode nog grotendeels gecontinueerd vanuit de vooroorlogse structuur. De Westergasfabriek was een vitaal onderdeel van de gemeentelijke energievoorziening; Ir. Van der Horst was vermoedelijk verbonden aan de Gemeente-Energiebedrijven (GEB) of de Dienst der Publieke Werken.
Wasinrichtingen (wasserijen) waren in die tijd vaak grote industriële verbruikers van water en energie, en hun vestiging of uitbreiding vereiste nauwe afstemming met de stad over infrastructuur en kosten. De informele maar besliste toon van het briefje wijst op een directe werkrelatie tussen hoge functionarissen of adviseurs van de gemeente Amsterdam.