Getypte ambtelijke rapportage (pagina 2 van een meerbladige brief). 12 april 1940. -2-

dienst. Zij verrichten dan zo goed als geen normale contrôle, doch speuren
uitsluitend naar overtreders.
7) Klachten van bonafide venters en venters.organisaties, zooals voorheen veel
voorkwamen, komen thans sporadisch voor.
8) Het uur, waarop overtredingen worden geconstateerd, wordt in het proces-
verbaal vermeld. Geen bezwaar om dit voortaan eveneens op de dagrapporten te
laten aangeven.
9) De opmerking, dat op Zaterdag 23 Maart geen enkele ventcontrôleur werkzaam
was, is onjuist. Op dien dag was het aantal 1 ½. 1 contrôleur was ziek. Ware
dit niet het geval geweest, dat zou het aantal dien dag 2 ½ zijn geweest. Des
Zaterdags nemen tal van venters een plaats in op de markt, - Sumatrastraat,
Jan Evertsenstraat -, dus kan met minder contrôle worden volstaan. Ditzelfde
geldt voor den Maandag.
10) In Noord is inderdaad het kleinste aantal houders van ventvergunningen,
doch het grootste aantal vaste klanten-bedieners. Intensieve contrôle in Noord
is dan ook noodzakelijk.
11) Als regel rouleeren de contrôleurs niet door de verschillende wijken. Dat
rouleering niet wenschelijk zou zijn ben ik met den Wethouder eens.
12) In ruim vijf jaar, dat ik als Inspecteur werkzaam ben, is ook mij opge-
vallen, dat venters zich op verschillende dagen in verschillende wijken ophou-
den. Ook de contrôleurs hebben daar wel iets van gemerkt.
13) De arbeidsverdeeling van het beschikbare personeel voor markt- en straat-
dienst is U voldoende bekend.
Ik meen hierop bij dit overzicht niet nader op te moeten ingaan.

                            Amsterdam, 12 April 1940.

                            De Inspecteur, Dit document is een formele reactie van een inspecteur op eerdere opmerkingen of vragen betreffende de handhaving op straathandel. Enkele opvallende zaken:

• Correcties in de tekst: In de eerste regel zijn handmatige correcties aangebracht: bij "zoo" is één 'o' doorgehaald (modernisering van spelling) en boven "sporen" is "eu" geschreven om er "speuren" van te maken.
• Handhavingsstrategie: De inspecteur verdedigt de personele inzet. Op marktdagen in straten als de Sumatrastraat en Jan Evertsenstraat is minder toezicht nodig omdat de venters daar een vaste plek innemen.
• Problematiek in Amsterdam Noord: Er wordt expliciet verwezen naar Amsterdam Noord, waar relatief veel 'vaste klanten-bedieners' actief zijn zonder de juiste vergunningen, wat intensievere controle rechtvaardigt.
• Beleid: De inspecteur spreekt zijn steun uit voor het beleid van de Wethouder om controleurs niet te laten rouleren tussen wijken, wat duidt op het belang van lokale terreinkennis voor effectief toezicht. Het document dateert van minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het toont aan dat het dagelijks stedelijk bestuur in Amsterdam op dat moment nog volledig gefocust was op reguliere civiele zaken zoals markttoezicht. Het taalgebruik is kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd (bijv. "rouleeren", "arbeidsverdeeling", "den Maandag"). De genoemde straten (Sumatrastraat in de Indische Buurt en de Jan Evertsenstraat in De Baarsjes) waren destijds, en zijn deels nog steeds, belangrijke plekken voor straathandel en markten. De strijd tegen illegale venters ("vaste klanten-bedieners" zonder vergunning) was een voortdurend punt van aandacht voor de gemeente om de legale handel te beschermen.