Archief 745
Inventaris 745-340
Pagina 113
Dossier 28
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratief dossierstuk (Bijblad) betreffende marktplaatsvergunning.

Dossier: 14, 90/70

Origineel

Administratief dossierstuk (Bijblad) betreffende marktplaatsvergunning. [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 90/70 / 1 1940
DOORGEZONDEN: 23/9

[Rechtsboven]
777
B. Reis . pl. 78. Mosplein
(ook pl. 103 Nieuwmarkt)

[Linker kolom]
Aan Den Heer
Inspecteur,
B. Reis bezoekt de
markt op het Mosplein heel slecht.
Hij is sinds 13 Aug: geheel nog
niet geweest. M. i. ook plaats
intrekken, zou wel degelijk handel hebben.
Amsterdam
29/9 1940.
[Paraaf]

[Rechter kolom/midden]
Mosplein: 17-9-40 gewaarschuwd
geregeld te komen.
H. Dijkstra
advies
25-9-40
[Handtekening De Boer]
5/10 - 40 [Paraaf]

[Onderste sectie]
Aan B. Reis med. m.v. bericht, dat
hij van heden af zijn plaats op de markt
Mosplein geregeld, d.w.z. drie keer per
week moet innemen, daar anders de
plaats wordt ingetrokken.
(zie rapport d.d. marktambtenaar).

[Rechtsonder bij onderste sectie]
90/70/2
11
1-10-40
[Handtekening De Boer]

[Voetnoot formulier]
Alg. Zaken Model No 14
10.000-10-1937-1016 Dit document legt een ambtelijke procedure vast omtrent het verwaarlozen van een marktplaats door de koopman B. Reis.

  1. Verzuim: Uit de eerste aantekening (29 september) blijkt dat Reis sinds 13 augustus 1940 niet meer op zijn vaste standplaats (nr. 78) op het Mosplein is verschenen. De ambtenaar adviseert de plaats in te trekken omdat er voldoende klandizie ("handel") is voor die plek.
  2. Waarschuwing: Er is een eerdere aantekening van 17 september waaruit blijkt dat Dijkstra hem al mondeling had gewaarschuwd.
  3. Besluit: Op 1 oktober 1940 volgt een officieel besluit. Reis krijgt de aanzegging dat hij minimaal drie keer per week aanwezig moet zijn, op straffe van intrekking van zijn vergunning.
  4. Administratie: Het document toont de nauwgezetheid van de Amsterdamse marktdienst, waarbij verschillende ambtenaren (inspecteurs en marktambtenaren) elkaars adviezen paraferen en doorsturen. Het document dateert uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt procedureel lijkt over marktregulering, is de context van 1940 van belang. De naam B. Reis duidt mogelijk op een Joodse marktkoopman. In deze periode werden de eerste beperkende maatregelen voor Joodse burgers doorgevoerd, hoewel de grote verwijdering van Joden van de markten pas later in 1941 officieel werd geëffectueerd.

De afwezigheid van Reis vanaf augustus 1940 zou kunnen duiden op persoonlijke omstandigheden, ziekte, of vrees voor de veranderende politieke situatie. De strikte handhaving door de gemeente Amsterdam (het eisen van drie keer per week aanwezigheid) was een standaardmiddel om de marktbezetting en de bijbehorende inkomsten uit marktgeld op peil te houden. Het document is een voorbeeld van hoe de bureaucratie onverstoord doorwerkte tijdens de beginfase van de bezetting. B. Reis H. Dijkstra M. No Gemeente Amsterdam

Samenvatting

Dit document legt een ambtelijke procedure vast omtrent het verwaarlozen van een marktplaats door de koopman B. Reis.

  1. Verzuim: Uit de eerste aantekening (29 september) blijkt dat Reis sinds 13 augustus 1940 niet meer op zijn vaste standplaats (nr. 78) op het Mosplein is verschenen. De ambtenaar adviseert de plaats in te trekken omdat er voldoende klandizie ("handel") is voor die plek.
  2. Waarschuwing: Er is een eerdere aantekening van 17 september waaruit blijkt dat Dijkstra hem al mondeling had gewaarschuwd.
  3. Besluit: Op 1 oktober 1940 volgt een officieel besluit. Reis krijgt de aanzegging dat hij minimaal drie keer per week aanwezig moet zijn, op straffe van intrekking van zijn vergunning.
  4. Administratie: Het document toont de nauwgezetheid van de Amsterdamse marktdienst, waarbij verschillende ambtenaren (inspecteurs en marktambtenaren) elkaars adviezen paraferen en doorsturen.

Historische Context

Het document dateert uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt procedureel lijkt over marktregulering, is de context van 1940 van belang. De naam B. Reis duidt mogelijk op een Joodse marktkoopman. In deze periode werden de eerste beperkende maatregelen voor Joodse burgers doorgevoerd, hoewel de grote verwijdering van Joden van de markten pas later in 1941 officieel werd geëffectueerd.

De afwezigheid van Reis vanaf augustus 1940 zou kunnen duiden op persoonlijke omstandigheden, ziekte, of vrees voor de veranderende politieke situatie. De strikte handhaving door de gemeente Amsterdam (het eisen van drie keer per week aanwezigheid) was een standaardmiddel om de marktbezetting en de bijbehorende inkomsten uit marktgeld op peil te houden. Het document is een voorbeeld van hoe de bureaucratie onverstoord doorwerkte tijdens de beginfase van de bezetting.

Genoemde Personen 3

Locaties

Nieuwmarkt

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 100

A.L. Schmidt Waterlooplein
Aaron en Schmidt *?* Waterlooplein
A.A. Cohen Waterlooplein 150
A.J. Leman Waterlooplein
A.M. Pid Waterlooplein
A.M. Pile Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
G. Hengeltr Waterlooplein
A.v.d.Hengel Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein 200
B.Soester Waterlooplein
B.Soester [✓] Waterlooplein
J. van Goolingen Waterlooplein
B.v.Gool Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein 175
J. Vlasbloem Waterlooplein
J. Vlasbloem Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6