Getypt afschrift van een ambtelijke correspondentie. 25 november 1940. No. 93/1/1 M.1940 AFSCHRIFT.

No. 572 a H.1940.
No. 1076 L.M.1940.

GEMEENTE BELASTINGEN.
Amsterdam, 25 November 1940.

Onder terugzending van het U, bij kantbeschikking d.d. 7 November 1940, door Uw Ambtgenoot voor de Handelsinrichtingen, met verzoek om advies in handen gesteld schrijven van A.Kruyshaar, Kuipersstraat 37, alhier, heb ik de eer U het volgende te berichten. Uit een ingesteld onderzoek is gebleken, dat de bedoeling van het schrijven is, ontheffing te verkrijgen van het marktgeld, betaald over het jaar 1940.

Opmerking verdient, dat adressants vaartuig, genummerd 3955, bestemd was om daarmede ligplaats in te nemen in het als markt aangewezen openbare gemeentewater en tevens werd gebezigd voor aan- en vervoer van marktgoederen, op grond waarvan het havengeld, volgens het bepaalde in het 3e lid van art. 5 der Verordening op de heffing van het havengeld slechts tot de helft is geheven.

Indien ontheffing van marktgeld mocht worden verleend, zou de grondslag waarop bovenomschreven verlaagde heffing van het havengeld berust, vervallen en zou de aanslag in het havengeld voor het jaar 1940 met een bedrag van f 4,23 moeten worden verhoogd.

Waar de behandeling dezer aangelegenheid evenwel behoort tot de competentie van Uw Ambtgenoot voor het Marktwezen, geef ik U in overweging te bevorderen, dat dit schrijven ter afdoening in diens handen wordt gesteld.

De Directeur der
Gemeentebelastingen,
w.g. onleesbaar. Deze brief is een ambtelijk advies over een verzoek van een burger (A. Kruyshaar) om ontheffing van marktgeld. De Directeur der Gemeentebelastingen zet uiteen dat er een fiscale koppeling bestaat tussen het marktgeld en het havengeld. Omdat het vaartuig van de aanvrager voor marktactiviteiten werd gebruikt, genoot hij een korting van 50% op het havengeld. De directeur waarschuwt dat het toekennen van de ontheffing voor het marktgeld tot gevolg heeft dat deze korting komt te vervallen, wat zou leiden tot een bijheffing van f 4,23 aan havengeld. Het document eindigt met een procedureel advies om de zaak door te sturen naar de afdeling Marktwezen, die hiervoor bevoegd is. Het taalgebruik is typisch voor de vooroorlogse en vroege oorlogsambtenarij: hoffelijk, afstandelijk en juridisch nauwkeurig. Het document dateert van november 1940, de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de bezetting bleef de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam in deze fase grotendeels op de oude voet doorwerken. Belastingverordeningen en ambtelijke procedures veranderden niet direct. De brief geeft een inkijkje in de dagelijkse beslommeringen van marktkooplieden en de nauwgezetheid waarmee de gemeente Amsterdam haar belastingen en heffingen controleerde. De Kuipersstraat, waar de verzoeker woonde, ligt in De Pijp, een wijk die van oudsher nauw verbonden was met de Amsterdamse markthandel (zoals de Albert Cuypmarkt). De vermelding "w.g. onleesbaar" (was getekend) duidt erop dat dit een getypt kopie-exemplaar is voor het archief. A. Kruyshaar Gemeente Amsterdam Marktwezen