Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 47
Dossier 24
Jaar 1941
Stadsarchief

Zakelijke brief (doorslag van een verzonden brief)

16 juni 1941 Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam) Aan: Den Heer Directeur der Publieke Werken, Raadhuis, Alhier (Amsterdam)

Origineel

Zakelijke brief (doorslag van een verzonden brief) 16 juni 1941 De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam) Den Heer Directeur der Publieke Werken, Raadhuis, Alhier (Amsterdam) [Handgeschreven aantekening in potlood, bovenaan midden:]
Verzonden 17/6

[Handgeschreven aantekening in potlood, rechtsboven:]
In stülle [?]

[Getypte tekst:]
VB/HG.

den Heer Directeur
der Publieke Werken,
Raadhuis,
A l h i e r .

10/16/1 M. 1 16 Juni 1941.

In bijlage dezes zend ik Uw rekening no. 77 retour, onder mededeeling, dat de daarin vermelde herstelwerkzaamheden in het marktkantoor Albert Cuypstraat 88 I, niet voor rekening van het Marktwezen doch voor rekening van de afdeeling Grondbedrijf van Uw dienst komen, aangezien het hier een perceel betreft, dat mijn dienst van bovengenoemde afdeeling in huur heeft. Destijds is U telefonisch medegedeeld, dat mijn opdracht d.d. 22 Januari jl. (bon no. 1474) moest vervallen.

De Directeur, Deze korte brief is een formeel protest tegen een doorbelasting van kosten tussen twee gemeentelijke diensten. De directeur van (waarschijnlijk) de Dienst van het Marktwezen stuurt een rekening terug naar de Dienst der Publieke Werken (PW).

De kern van het geschil is de verantwoordelijkheid voor onderhoudskosten aan het marktkantoor aan de Albert Cuypstraat 88 I. De afzender stelt dat aangezien zijn dienst het pand huurt van de afdeling Grondbedrijf (onderdeel van PW), de kosten voor herstelwerkzaamheden voor rekening van de verhuurder horen te komen. Bovendien wordt er verwezen naar een eerdere annulering van de opdracht in januari van dat jaar, die blijkbaar niet correct administratief was verwerkt door de Dienst der Publieke Werken. Het document dateert van juni 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de oorlogssituatie bleven de gemeentelijke bureaucratie en de dagelijkse gang van zaken, zoals het beheer van markten en onderhoud van gebouwen, grotendeels volgens de bestaande protocollen doorgaan.

De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Dienst van het Marktwezen hield toezicht op de marktmeesters en de verhuur van marktkramen. Het feit dat er in 1941 nog steeds nauwgezet werd gecorrespondeerd over kleine herstelwerkzaamheden en interne verrekeningen, illustreert de continuïteit van de civiele administratie in Amsterdam onder het bewind van de bezetter, waarbij verschillende diensten waakten over hun eigen begrotingsposten. I. De Marktwezen Publieke Werken

Samenvatting

Deze korte brief is een formeel protest tegen een doorbelasting van kosten tussen twee gemeentelijke diensten. De directeur van (waarschijnlijk) de Dienst van het Marktwezen stuurt een rekening terug naar de Dienst der Publieke Werken (PW).

De kern van het geschil is de verantwoordelijkheid voor onderhoudskosten aan het marktkantoor aan de Albert Cuypstraat 88 I. De afzender stelt dat aangezien zijn dienst het pand huurt van de afdeling Grondbedrijf (onderdeel van PW), de kosten voor herstelwerkzaamheden voor rekening van de verhuurder horen te komen. Bovendien wordt er verwezen naar een eerdere annulering van de opdracht in januari van dat jaar, die blijkbaar niet correct administratief was verwerkt door de Dienst der Publieke Werken.

Historische Context

Het document dateert van juni 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de oorlogssituatie bleven de gemeentelijke bureaucratie en de dagelijkse gang van zaken, zoals het beheer van markten en onderhoud van gebouwen, grotendeels volgens de bestaande protocollen doorgaan.

De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Dienst van het Marktwezen hield toezicht op de marktmeesters en de verhuur van marktkramen. Het feit dat er in 1941 nog steeds nauwgezet werd gecorrespondeerd over kleine herstelwerkzaamheden en interne verrekeningen, illustreert de continuïteit van de civiele administratie in Amsterdam onder het bewind van de bezetter, waarbij verschillende diensten waakten over hun eigen begrotingsposten.

Genoemde Personen 1

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen Publieke Werken

Kooplieden in dit dossier 78

A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Hagenaar Zwanenburgwal ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
Aäron van Praag Uilenburg blijft voorloopig in steun
Bijdrage voor het luchtbeschermingsongevallenfonds
C. Heilbron meerdere Kan voorloopig plaats niet innemen. Geen handel.
C. Heilbron meerdere Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb*
C.H. Roelofs Uilenburg idem
C. van Kampen Uilenburg idem
v. Kampen Uilenburg idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem *11/6 - Amb 95*
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Korthoef Uilenburg idem
G.A. Mol Uilenburg idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem *P.D. 35*
G.H. Tap Uilenburg idem
G.H. Tap Uilenburg idem
G.S. Tonglet Waterlooplein idem
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun.
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun. *35 Amb*
H. Schouten Waterlooplein idem
H. Schouten Waterlooplein idem
B.H. Bluhm Uilenburg idem
I.B.H. Bluhm *onb* Uilenburg idem *25/1-68. Wanth. b. 78 I*
J.C. Serrarens Uilenburg idem
J.C. Serrarens Uilenburg idem
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1