Ambtelijk schrijven/advies (kopie of klad).
Origineel
Ambtelijk schrijven/advies (kopie of klad). Omstreeks januari 1940 (gebaseerd op de tekst "8 Januari jl." en referentienummers uit 1940). [Pagina 2]
Ten aanzien van de bij met
un apostille d.d. 8 Januari jl. onder
no. 1007 L.M. 1940 om advies gezonden
aanvragen heb ik de eer U mede te
deelen, dat R. Fransman v. West (no.
5/120 L.M. 1938) is ~~ingete~~ [doorgehaald]; M. v. Emrik
(no. 5/160 L.M. 1938); L. Delden (no. 5/252 L.M. 1938)
J. Brilleman (no. 5/186 L.M. 1939) en
M. Zwaaf (no. 5/52 L.M. 1940) in de
onderhavige indeeling zijn opgenomen
(zie bijlage I); P. Edel en J. Edel
(no. 5/247 L.M. 1938); J. Kok (no. 5/32 L.M. 1939)
en V. Waas de Hand (no. 5/244 L.M. 1938)
hebben voor een standplaats bedankt, [tussenvoeging: terwijl de aanvrage van]
~~E. of J. Lany kemper~~ [doorgehaald] E. of J. Lany kemper (no. 1758 L.M. 1939) vermoedelijk
abusievelijk bij de onderhavige apostille is
gevoegd, want deze aanvrage heeft betrekking
op de Jan Evertsenstraat.
~~Ten slotte schulden der aanvragers~~ [doorgehaald met een grote cirkel/lus]
± De Hoofdcommissaris heeft t. a. v. de
uit te ~~geven~~ [doorgehaald] verleenen standplaatsen in de Ruysdael-
straat en bij den tunnel voor den
Berherweg (no’s 8, 10, 12, 14 en 17
van de lijst van aanvragen) verzocht,
deze vergunningen, i. v. m. een te verwachten
wijziging in de verkeerssituatie ter plaatse,
voorloopig voor niet langer dan één jaar
te verleenen. In deze vergunningen zou
dan tevens de voorwaarde kunnen worden
opgenomen, dat betrokkenen tijdig voor
den vervaldatum der vergunning, verlenging
der v. reguning [sic] dienen aan te vragen.
Overigens heeft de Hoofdcommissaris
zich met de onderhavige indeeling vereenigd. * Onderwerp: De verdeling en toekenning van standplaatsen (waarschijnlijk voor markthandel of straatverkoop).
* Betrokken partijen: Er worden diverse namen van burgers genoemd die een standplaats toegewezen hebben gekregen of hiervan hebben afgezien (o.a. Fransman v. West, Van Emrik, Edel, Kok).
* Locaties: Het document noemt de Jan Evertsenstraat en de Ruysdaelstraat. Dit duidt zeer waarschijnlijk op Amsterdam als locatie. Tevens wordt een "tunnel voor den Berherweg" (mogelijk Beukerweg of een specifieke lokale benaming) genoemd.
* Administratieve termen: "L.M." verwijst waarschijnlijk naar de afdeling 'Lokaal Marktwezen'. Een "apostille" is hier een ambtelijke kanttekening of een kort bijgevoegd schrijven.
* Beleid: De Hoofdcommissaris van Politie adviseert om vergunningen op bepaalde locaties te beperken tot één jaar vanwege te verwachten wijzigingen in de verkeerssituatie. Dit getuigt van ruimtelijke ordening en verkeersmanagement in de vooroorlogse periode. Dit document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van markt- en standplaatszaken in een grote Nederlandse gemeente (Amsterdam) aan de vooravond van of tijdens de vroege bezettingsjaren (januari 1940). Het toont de nauwe samenwerking tussen de gemeentelijke administratie en de politie (de Hoofdcommissaris) bij het reguleren van de openbare ruimte. De vele doorhalingen wijzen erop dat dit een conceptversie is of een document waarin tijdens een overleg wijzigingen zijn aangebracht. De vermelding van namen als "Fransman v. West" en "Zwaaf" kan genealogisch interessant zijn voor onderzoek naar Amsterdams marktleven.