Voorzijde van een briefkaart (postwaardestuk zonder zegel).
Origineel
Voorzijde van een briefkaart (postwaardestuk zonder zegel). (Linksboven, handgeschreven in potlood):
9 /
(Middenboven, handgeschreven):
Wil op Iepenplein geen plaats innemen.
(Rechtsboven, gedrukt):
Frankeering in afrekening
Amsterdam
(Midden, gedrukt):
BRIEFKAART
(Links/Midden, gedrukt en handgeschreven):
AAN DEN HEER ~~MW.~~ B. Santen
Fannius Scholtenstr 86 II
(Rechtsonder, gedrukt en handgeschreven):
AMSTERDAM
Wijk 19a * Inhoudelijke boodschap: De kern van het document is de handgeschreven notitie bovenaan: "Wil op Iepenplein geen plaats innemen." Dit wijst op een administratieve mededeling of een reactie op een toewijzing. Gezien de Amsterdamse context en de aard van de kaart, betreft dit waarschijnlijk een standplaats op een markt (het Iepenplein in Amsterdam-Oost had een bekende markt) of mogelijk een inschrijving voor een woning of opslagruimte.
* Geadresseerde: De kaart is gericht aan de heer B. Santen. Historisch onderzoek wijst uit dat op de Fannius Scholtenstraat 86-II Bernard Santen woonachtig was, een bekende Amsterdamse communist van Joodse afkomst die tijdens de Tweede Wereldoorlog actief was in het verzet (MLL-Front).
* Formele kenmerken: De vermelding "Frankeering in afrekening" duidt erop dat de afzender een instantie of bedrijf was met een vergunning om post achteraf te betalen, wat gebruikelijk was voor gemeentelijke diensten zoals de Marktwezen of het Woningbureau. De aanduiding "Wijk 19a" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam voor de postbezorging. Dit document bevindt zich op het snijvlak van sociaal-economische geschiedenis en persoonsgeschiedenis in Amsterdam. De Fannius Scholtenstraat (Staatsliedenbuurt) en het Iepenplein (Oosterparkbuurt) zijn locaties die in de jaren '30 en '40 een sterke arbeiderspopulatie en een actieve Joodse gemeenschap kenden. Indien deze kaart dateert uit de vroege oorlogsjaren, kan de weigering van een plaats op het Iepenplein verband houden met de toenemende segregatie en beperkingen die Joodse Amsterdammers werden opgelegd door de bezetter, al kan het evenzeer een puur zakelijke beslissing van een marktkoopman zijn geweest. De koppeling met de verzetsfiguur Bernard Santen geeft het document een extra laag van historisch belang. B. Santen Marktwezen
Samenvatting
- Inhoudelijke boodschap: De kern van het document is de handgeschreven notitie bovenaan: "Wil op Iepenplein geen plaats innemen." Dit wijst op een administratieve mededeling of een reactie op een toewijzing. Gezien de Amsterdamse context en de aard van de kaart, betreft dit waarschijnlijk een standplaats op een markt (het Iepenplein in Amsterdam-Oost had een bekende markt) of mogelijk een inschrijving voor een woning of opslagruimte.
- Geadresseerde: De kaart is gericht aan de heer B. Santen. Historisch onderzoek wijst uit dat op de Fannius Scholtenstraat 86-II Bernard Santen woonachtig was, een bekende Amsterdamse communist van Joodse afkomst die tijdens de Tweede Wereldoorlog actief was in het verzet (MLL-Front).
- Formele kenmerken: De vermelding "Frankeering in afrekening" duidt erop dat de afzender een instantie of bedrijf was met een vergunning om post achteraf te betalen, wat gebruikelijk was voor gemeentelijke diensten zoals de Marktwezen of het Woningbureau. De aanduiding "Wijk 19a" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam voor de postbezorging.
Historische Context
Dit document bevindt zich op het snijvlak van sociaal-economische geschiedenis en persoonsgeschiedenis in Amsterdam. De Fannius Scholtenstraat (Staatsliedenbuurt) en het Iepenplein (Oosterparkbuurt) zijn locaties die in de jaren '30 en '40 een sterke arbeiderspopulatie en een actieve Joodse gemeenschap kenden. Indien deze kaart dateert uit de vroege oorlogsjaren, kan de weigering van een plaats op het Iepenplein verband houden met de toenemende segregatie en beperkingen die Joodse Amsterdammers werden opgelegd door de bezetter, al kan het evenzeer een puur zakelijke beslissing van een marktkoopman zijn geweest. De koppeling met de verzetsfiguur Bernard Santen geeft het document een extra laag van historisch belang.