Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 437
Dossier 92
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte notulen/verslag van een vergadering (pagina 7).

Origineel

Getypte notulen/verslag van een vergadering (pagina 7). -7-

geen behoefte. Zy achten het ambtelyke onderzoek voldoende
Alle leden zyn ertegen, dat de sub B en C genoemde perso-
nen worden genoodzaakt weer met venten te beginnen, zoodra
het seizoen is aangebroken. De Commissie is van meening,
dat niemand gedwongen moet worden om weder te gaan venten;
ook ten aanzien van deze personen worde derhalve een gelyk
soortige gedragslyn gevolgd, als ten aanzien van categorie
A. Hun worde gevraagd of - en zoo ja wanneer - zy weer
zullen gaan venten. Doen zy dit niet binnen een redelyken
termyn van bijvoorbeeld 3 maanden, dan worde ook hun ver-
gunning ingetrokken.
De Voorzitter zegt den heer Presser, dat hy desgewenscht zyn nieuwe
voorstel, zooals hier boven is aangegeven, schriftelyk kan
indienen by den heer Wethouder voor de Leensmiddelen, waar
na deze het - wanneer hy dat noodig oordeelt - om advies
aan de Commissie kan doen toekomen.
De heer Presser heeft hiertegen geen bezwaar.
De heer Seegers wyst er nog op, dat op 1 Juni a.s. alle ventvergunningen
zullen worden ingeleverd. Wellicht kan op grond van de ge-
maakte contrôle-aanteekeningen in de ventvergunningen wor-
den nagegaan, of sommige personen in het geheel niet heb-
ben gevent. Dit kan voor het voorstel van den heer Presser
van beteekenis zyn.
De Voorzitter deelt den heer Neeter mede, dat het door hem gevraagde
economische onderzoek desgewenscht eveneens schriftelyk
aan den heer Wethouder kan worden gevraagd.
Ook de heer Neeter kan zich hiermede vereenigen.

De Voorzitter deelt mede, dat een overeenkomstige vraag, als welke zoo-
juist ten aanzien van de venters werd behandeld, zich voor
doet by de standplaatshouders. Deze zaak is door Maat schap
pelyken Steun bekeken; het resultaat ervan is thans bin-
nengekomen. Er was geen tyd meer om deze aangelegenheid
apart op de agenda te vermelden. Spreker deelt mede, dat
het hier een 25-tal standplaatshouders betreft - niet al-
leen 60-jarigen of ouderen - die reeds meer dan een jaar Het document betreft een administratief overleg over de regulering van straathandel (venten) en standplaatsen, waarschijnlijk in een grote stad zoals Amsterdam. De kernpunten zijn:
* Vrijwilligheid van nering: Er wordt gedebatteerd over het feit dat venters (in categorieën B en C) niet gedwongen moeten worden hun werk te hervatten bij de start van het seizoen, maar dat het niet-benutten van de vergunning binnen drie maanden wel kan leiden tot intrekking.
* Bureaucratic proces: Voorstellen van commissieleden (Presser, Neeter) moeten schriftelijk worden ingediend bij de Wethouder voor de Levensmiddelen. Let op de typefout "Leensmiddelen" in de tekst.
* Controle: De heer Seegers suggereert het gebruik van controle-aantekeningen om te verifiëren wie daadwerkelijk actief is geweest als venter.
* Maatschappelijke steun: Er wordt verwezen naar een onderzoek door "Maatschappelyken Steun" (de toenmalige sociale dienst) naar een groep van 25 standplaatshouders die al langdurig inactief zijn. Gezien de namen (Presser, Neeter) en de thematiek van de markthandel, lijkt dit document afkomstig uit de archieven van de Amsterdamse marktcommissie of een aanverwant orgaan. De namen Presser en Neeter komen veelvuldig voor in de Joodse gemeenschap van Amsterdam; velen van hen waren werkzaam in de markthandel en straatnering.

Indien dit document uit de periode van de bezetting (1940-1945) stamt, heeft de discussie over het intrekken van vergunningen een zware lading, aangezien het ontnemen van nering een van de eerste stappen was in de economische uitsluiting van Joodse burgers. De nadruk op "ambtelyk onderzoek" en "economisch onderzoek" past in de bureaucratische systematiek van die tijd. De term "Maatschappelyken Steun" duidt op de periode vóór de invoering van de Algemene Bijstandswet, toen armenzorg nog een sterke lokale, ambtelijke component had. A. Hun Presser (De heer) Seegers (De heer) Seegers suggereert (De heer) Marktcommissie

Samenvatting

Het document betreft een administratief overleg over de regulering van straathandel (venten) en standplaatsen, waarschijnlijk in een grote stad zoals Amsterdam. De kernpunten zijn:
* Vrijwilligheid van nering: Er wordt gedebatteerd over het feit dat venters (in categorieën B en C) niet gedwongen moeten worden hun werk te hervatten bij de start van het seizoen, maar dat het niet-benutten van de vergunning binnen drie maanden wel kan leiden tot intrekking.
* Bureaucratic proces: Voorstellen van commissieleden (Presser, Neeter) moeten schriftelijk worden ingediend bij de Wethouder voor de Levensmiddelen. Let op de typefout "Leensmiddelen" in de tekst.
* Controle: De heer Seegers suggereert het gebruik van controle-aantekeningen om te verifiëren wie daadwerkelijk actief is geweest als venter.
* Maatschappelijke steun: Er wordt verwezen naar een onderzoek door "Maatschappelyken Steun" (de toenmalige sociale dienst) naar een groep van 25 standplaatshouders die al langdurig inactief zijn.

Historische Context

Gezien de namen (Presser, Neeter) en de thematiek van de markthandel, lijkt dit document afkomstig uit de archieven van de Amsterdamse marktcommissie of een aanverwant orgaan. De namen Presser en Neeter komen veelvuldig voor in de Joodse gemeenschap van Amsterdam; velen van hen waren werkzaam in de markthandel en straatnering.

Indien dit document uit de periode van de bezetting (1940-1945) stamt, heeft de discussie over het intrekken van vergunningen een zware lading, aangezien het ontnemen van nering een van de eerste stappen was in de economische uitsluiting van Joodse burgers. De nadruk op "ambtelyk onderzoek" en "economisch onderzoek" past in de bureaucratische systematiek van die tijd. De term "Maatschappelyken Steun" duidt op de periode vóór de invoering van de Algemene Bijstandswet, toen armenzorg nog een sterke lokale, ambtelijke component had.

Genoemde Personen 4

A. Hun Presser (De heer) Seegers (De heer) Seegers suggereert (De heer)

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktcommissie

Kooplieden in dit dossier 78

A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Hagenaar Zwanenburgwal ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
Aäron van Praag Uilenburg blijft voorloopig in steun
Bijdrage voor het luchtbeschermingsongevallenfonds
C. Heilbron meerdere Kan voorloopig plaats niet innemen. Geen handel.
C. Heilbron meerdere Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb*
C.H. Roelofs Uilenburg idem
C. van Kampen Uilenburg idem
v. Kampen Uilenburg idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem *11/6 - Amb 95*
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Korthoef Uilenburg idem
G.A. Mol Uilenburg idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem *P.D. 35*
G.H. Tap Uilenburg idem
G.H. Tap Uilenburg idem
G.S. Tonglet Waterlooplein idem
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun.
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun. *35 Amb*
H. Schouten Waterlooplein idem
H. Schouten Waterlooplein idem
B.H. Bluhm Uilenburg idem
I.B.H. Bluhm *onb* Uilenburg idem *25/1-68. Wanth. b. 78 I*
J.C. Serrarens Uilenburg idem
J.C. Serrarens Uilenburg idem
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1