Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 558
Dossier 22
Jaar 1941
Stadsarchief

Administratief bijblad / Interne memo.

Origineel

Administratief bijblad / Interne memo. [Linksboven, in stempelkader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 18 / 4 9 1941
DOORGEZONDEN: 26/4 - '41

[Midden boven, in rode inkt]
Hr. De Haer
Wat zegt Lak van de opmerking van Franschman, dat hij eertijds 2 uur placht te venten ter plaatse?

[Rechtsboven, diverse notities]
Zie rapport 12-5-41
contr. Lak de Haer 483
m.i. Jung s.v.p. advies
[Paraaf] 28/4 41
[Paraaf] 7-5-41

[Linkerzijde, in blauwe/zwarte inkt]
Hr. Lak
nader rapport
9-5-41
de Haer

[Centrale tekst, in zwarte inkt]
Aan den Wethouder moet m.i. geadviseerd het verzoek van Franschman niet in te willigen. De contrôle heeft uitgewezen dat Franschman gedurende geruimen tijd geen plaats aan de Campenhouts heeft ingenomen. De toe te kennen standplaatsen zijn met groote moeite vastgesteld. Uitbreiding van dit aantal is m.i. niet mogelijk.
5-5-'41 de Haer

[Onderaan, drukwerk]
Alg. Zaken Model No. 14 .
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Een verzoek van een persoon genaamd Franschman voor een standplaats of toestemming om te venten (straatverkoop).
* Kern van het geschil: Franschman claimt een historisch recht omdat hij "eertijds 2 uur placht te venten ter plaatse". De administratie (De Haer) spreekt dit echter tegen op basis van controle-gegevens: Franschman zou de bewuste plek aan de "Campenhouts" (vermoedelijk de Van Campenstraat of een vergelijkbare locatie) gedurende langere tijd niet hebben gebruikt.
* Besluitvorming: De Haer adviseert de wethouder negatief. De motivatie is tweeledig: Franschman heeft zijn rechten verwerkt door afwezigheid, en het huidige aantal standplaatsen is definitief vastgelegd en kan niet worden uitgebreid zonder de zorgvuldig opgestelde indeling te verstoren.
* Procesgang: Het document toont een actieve correspondentie tussen verschillende ambtenaren (De Haer, Lak, Jung) in de periode tussen 26 april en 12 mei 1941. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1941). Hoewel de tekst zelf een reguliere gemeentelijke aangelegenheid betreft (marktwezen/standplaatsen), valt op dat de bureaucratie rondom openbare ruimte en handel in deze jaren zeer strikt was. De term "Campenhouts" verwijst waarschijnlijk naar een specifieke marktlocatie of straat in een grote Nederlandse stad (mogelijk Rotterdam, gezien de vormgeving van dergelijke archiefstukken uit die regio). De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De referentie "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken voor interne verslaglegging.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek van een persoon genaamd Franschman voor een standplaats of toestemming om te venten (straatverkoop).
  • Kern van het geschil: Franschman claimt een historisch recht omdat hij "eertijds 2 uur placht te venten ter plaatse". De administratie (De Haer) spreekt dit echter tegen op basis van controle-gegevens: Franschman zou de bewuste plek aan de "Campenhouts" (vermoedelijk de Van Campenstraat of een vergelijkbare locatie) gedurende langere tijd niet hebben gebruikt.
  • Besluitvorming: De Haer adviseert de wethouder negatief. De motivatie is tweeledig: Franschman heeft zijn rechten verwerkt door afwezigheid, en het huidige aantal standplaatsen is definitief vastgelegd en kan niet worden uitgebreid zonder de zorgvuldig opgestelde indeling te verstoren.
  • Procesgang: Het document toont een actieve correspondentie tussen verschillende ambtenaren (De Haer, Lak, Jung) in de periode tussen 26 april en 12 mei 1941.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1941). Hoewel de tekst zelf een reguliere gemeentelijke aangelegenheid betreft (marktwezen/standplaatsen), valt op dat de bureaucratie rondom openbare ruimte en handel in deze jaren zeer strikt was. De term "Campenhouts" verwijst waarschijnlijk naar een specifieke marktlocatie of straat in een grote Nederlandse stad (mogelijk Rotterdam, gezien de vormgeving van dergelijke archiefstukken uit die regio). De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De referentie "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken voor interne verslaglegging.

Kooplieden in dit dossier 78

A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Hagenaar Zwanenburgwal ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
Aäron van Praag Uilenburg blijft voorloopig in steun
Bijdrage voor het luchtbeschermingsongevallenfonds
C. Heilbron meerdere Kan voorloopig plaats niet innemen. Geen handel.
C. Heilbron meerdere Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb*
C.H. Roelofs Uilenburg idem
C. van Kampen Uilenburg idem
v. Kampen Uilenburg idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem *11/6 - Amb 95*
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Korthoef Uilenburg idem
G.A. Mol Uilenburg idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem *P.D. 35*
G.H. Tap Uilenburg idem
G.H. Tap Uilenburg idem
G.S. Tonglet Waterlooplein idem
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun.
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun. *35 Amb*
H. Schouten Waterlooplein idem
H. Schouten Waterlooplein idem
B.H. Bluhm Uilenburg idem
I.B.H. Bluhm *onb* Uilenburg idem *25/1-68. Wanth. b. 78 I*
J.C. Serrarens Uilenburg idem
J.C. Serrarens Uilenburg idem
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1