Handgeschreven ambtelijke rapportage/notitie. 6 februari en 17 februari 1939. Geral Vogel.
[Rechtsboven:] Mej. Vogel a.s. maandag geen oproepen. 17-2-’39 [handtekening, mogelijk: de Haan]

Vogel heeft van 15 October 1928 af een vaste plaats op de markt Lindengracht.
Vogel was oorspronkelijk sigarenmaker, doch is later overgegaan naar het diamantvak.
In ’27 werd hij werkloos en is toen het beroep van marktkoopman gaan uitoefenen. Heeft jaren achtereen zelfstandig zijn plaats op de markt Lindengracht ingenomen. Zijn zuster, die voorheen een vaste plaats innam op de Nieuwmarkt assisteerde hem wel eens of verving hem op zijn plaats wanneer hij de buitenmarkten bezocht.
4 à 5 jaar geleden vond Vogel werk als sigarenmaker. Van dien tijd af vervangt zijn zuster hem, met andere woorden, neemt zij de plaats van Vogel in.
Braer deelde mij mede Mej. Vogel herhaaldelijk te hebben gewaarschuwd, dat zij haar broer niet mocht vervangen. Wolff die thans ± 2 jaar dienst doet op de markt Lindengracht deelde mij mede niet beter te hebben geweten of Mej. Vogel was de echtgenoote van Vogel.
Mej. Vogel woont bij een broer. 6-2-’39 [handtekening: de Haan]

[Onderste gedeelte:]
Bij getrouwde broer thuis.
Broer geniet f 10,50 steun. Is op steun gekort in verband met inwoning zuster.
[Doorgehaald:] Deze overdracht van plaats geeft toch geweldige consequenties bv. de vervangers (al dan niet officieel) kunnen we dan moeilijk weigeren.

--- Het document schechetst een casus van fraude of het omzeilen van marktreglementen. De kernpunten zijn:

1. Onrechtmatig gebruik van de standplaats: Geral Vogel heeft sinds 1928 een vergunning voor de Lindengracht, maar werkt in werkelijkheid al jarenlang weer als sigarenmaker. Zijn zus heeft de exploitatie van de kraam informeel overgenomen.
2. Misleiding: De marktmeester (Wolff) was in de veronderstelling dat de zus de echtgenote van Vogel was, wat haar aanwezigheid legitimeerde. Inspecteur Braer was echter op de hoogte en had al waarschuwingen gegeven.
3. Sociale aspecten: De zus woont in bij een andere (getrouwde) broer die van de steun (werkloosheidsuitkering) leeft. Vanwege haar inwoning is deze broer gekort op zijn uitkering, wat de precaire financiële situatie van de familie illustreert.
4. Beleidskwestie: De doorgehaalde slotzin toont de angst van de ambtenaar voor precedentwerking: als men deze informele overdracht van een marktvergunning gedoogt, wordt het onmogelijk om verzoeken van andere "vervangers" te weigeren.

--- Dit document stamt uit de crisisjaren dertig (vlak voor de Tweede Wereldoorlog). In deze periode was de Amsterdamse diamantindustrie ingestort en zochten veel arbeiders hun toevlucht in de handel op de markt. Marktplaatsen waren strikt gereguleerd en persoonsgebonden; het was niet toegestaan een plaats zomaar over te dragen aan familieleden zonder officiële procedure.

De Lindengrachtmarkt in de Jordaan was (en is) een van de belangrijkste markten van de stad. De controle op de "steun" (uitkeringen) was in deze tijd berucht streng; ambtenaren controleerden nauwgezet de gezinssamenstelling en inkomsten om te bepalen of iemand recht had op financiële bijstand van de gemeente. Geral Vogel (marktkraamhouder) Mej. Vogel (zijn zuster) Wolff (marktbeambte) Braer (inspecteur/beambte) een niet nader genoemde broer.