Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven). 27 november 1941. De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst, gezien de context). Den Heer Directeur-Generaal van de Voedselvoorziening, Zeekant 35, Den Haag. VD/HG.

verzonden 27/11

den Heer Directeur-Generaal van
de Voedselvoorziening,
Zeekant 35,
Den Haag.

37/91/6 M. 1 27 November 1941.

Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 9 September en 17 Octo-
ber jl. No.29252 Rb.V.V.O.A.Z. heb ik de eer U te berichten, dat
de betreffende brochure ook was gezonden aan den Burgemeester van
Amsterdam. Voor de beantwoording van de in de brochure vervatte
punten, doe ik U hierbij toekomen een afschrift van een door mij
tersake aan den Wethouder voor de Levensmiddelen uitgebracht rap-
port. Door de bovenomschreven gang van zaken heeft de beantwoording
van Uw bovenaangehaalden brief tot mijn spijt, zooals ik U reeds
telefonisch heb medegedeeld, vertraging ondervonden.

De Directeur, * Inhoud: De brief dient als antwoord op eerdere correspondentie vanuit Den Haag betreffende een specifieke "brochure". De afzender legt uit dat deze brochure ook naar de burgemeester van Amsterdam is gestuurd. In plaats van een directe puntsgewijze reactie, voegt de afzender een kopie toe van een rapport dat hij al voor de Amsterdamse Wethouder voor de Levensmiddelen had geschreven.
* Toon en taal: Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten", "doe ik U hierbij toekomen"). De afzender excuseert zich voor de vertraging, die hij blijkbaar al telefonisch had toegelicht.
* Administratieve sporen: De brief bevat diverse classificatiekenmerken (links- en rechtsboven) en een paginanummer ("1"), wat duidt op een zorgvuldige archivering binnen een groter dossier over voedselvoorziening. * Historische periode: De brief dateert van november 1941, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Voedselvoorziening: De "Directeur-Generaal van de Voedselvoorziening" in Den Haag was in deze periode een cruciaal ambtelijk orgaan dat verantwoordelijk was voor de distributie, rantsoenering en productie van voedsel, zaken die door de oorlogssituatie steeds nijpender werden.
* Bestuurlijk niveau: De verwijzing naar de "Burgemeester van Amsterdam" en de "Wethouder voor de Levensmiddelen" suggereert dat de afzender een hoge functionaris was binnen het Amsterdamse gemeentebestuur (mogelijk de directeur van het Gemeentelijk Distributiekantoor of de Centrale Keuken). Het document illustreert de bureaucratische afstemming tussen het centrale gezag in Den Haag en het lokale bestuur in Amsterdam over de voedselproblematiek. Centrale Keuken