Officieel rapport (getypt met handgeschreven toevoegingen). 15 september 1941. (Handgeschreven in de rechterbovenhoek:)
Nachtdienst - welke bestond uit 2 contr. is nu weer 3 contr.
[onleesbaar paraaf] 20/9 ’41

(Hoofdtekst:)
R A P P O R T
№ 37/94/1 M. 1941 4/9

Onderget. Controleurs Schiermeier en Barbiers raporteeren U hierby het volgende:
Zondag avond 14 September ongeveer 11 uur werd de Controleur Barbiers door de politie van het bureau Spaarndammerstraat opgebeld welke aan hem mededeelde dat er over het hek van de Kucheniusstraat, welk hek grenst aan de terreinen van de Centrale Markthal len 2 of meer personen waren geklommen en zich nu op de Centrale Markt bevonden. Barbiers heeft direct daarop Controleur Schiermeier gewaarschuwd en de politie Adm. de Ruyterweg opgebeld voor assistentie.
De Controleur Schiermeier heeft zich hierop slechts gewapend met een zaklantaarn naar het achter terrein begeven. Doch heeft noghop het achter terrein, noch bij den paardenstal of het koelhuis iets byzonders kunnen ontdekken. Wel heeft hij fluiten gehoord doch kon niet vaststellen of dit van de terreinen van de Centrale Markt kwam. D
De bewakers van het hooi en stroo in dienst van de Duitsche Weermacht verklaren allen dat zy op het achter terrein licht en fluit signalen hebben gezien en gehoord.
Controleur Schiermeier heeft hierop weer een onderzoek ingesteld doch kon niets byzonders ontdekken. Hij heeft zich hierop naar de portiersloge begeven en de politie Spaarndammerstraat opgebeld, de brigadier die dan dit bureau dienst deed verklaarde dat de agenten welke het hek Kucheniusstraat hadden bewaakt praten en fluiten hadden gehoord en dachten dat dit de Controleurs der Centrale Markt waren, doch dit is onmogelijk daar Schiermeier zich alleen op het terrein bevond.
Om ongeveer half twee werd Schiermeier door den Controleur Barbiers welke een ronde maakte van af de markt opgebeld om direct de politie Ruyterweg op te bellen voor assistentie daar Barbiers nu zelf te samen met de bewakers der Weermacht een persoon zag loopen welke met licht en fluitsignalen een ander persoon scheen te waarschuwen welke ook van achter het koelhuis het fluitsignaal beantwoordde.
De politie Ruyterweg welke even later met de Controleur Barbiers een onderzoek instelde hebben niets byzonders kunnen ontdekken, alhoewel Barbiers een persoon heeft zien loopen welke op het donker achter terrein niet terug te vinden is.
De bewakers der Duitsche Weermacht verklaren pertinent dat zy eenige personen althans zeker twee personen hebben gezien welke elkaar fluit-en lichtsignalen gaven.

Naar aanleiding van het bovenstaande en de tijdsomstandigheden zou het zeker op zijn plaats zijn de Controleurs althans eenige toestemming te geven wapens te mogen dragen. Daar men nu weet dat het Markt personeel toch ongewapend is, en het onverantwoordelijk is om op het donkere markt terrein een of meer personen aan te houden die zelf misschien wel gewapend zijn.

Amsterdam, 15 September 1941

De Controleurs
[Handtekening: Schiermeier]
[Handtekening: A. J. Barbiers]

(Linksonder:)
Den Weledl. Heer
Bedrijfsch-f * Incidentbeschrijving: Het rapport doet verslag van een nachtelijke inbraak of infiltratie op het terrein van de Centrale Markthal. Ondanks inzet van de Amsterdamse politie en Duitse Wehrmacht-bewakers werden de indringers, die communiceerden via licht- en fluitsignalen, niet gevat.
* Taal en Spelling: Het document is geschreven in de destijds gangbare spelling (bijv. "raporteeren", "byzonders", "Duitsche"). Er staan enkele typefouten in (zoals "nochhop" en "Markthal len").
* Kernboodschap: De essentie van het rapport is de slotzin: een dringend verzoek aan de bedrijfsvoering om de controleurs te bewapenen. De auteurs benadrukken het gevaar van hun werk in het donker tegenover mogelijk gewapende indringers. * Historische periode: September 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De spanningen in Amsterdam waren hoog, zeker na de Februaristaking van datzelfde jaar.
* Locatie: De Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat was van cruciaal strategisch belang voor de voedselvoorziening van de stad. Het feit dat de Wehrmacht er hooi en stro opsloeg, geeft aan dat het terrein ook voor militaire logistiek werd gebruikt.
* Verzet of Criminaliteit: Hoewel het rapport niet expliciet spreekt over sabotage, suggereert de georganiseerde wijze van communiceren (licht- en fluitsignalen) dat dit meer was dan een simpele diefstal. Het kan gaan om verzetsactiviteiten of grootschalige zwarte handel, beide fenomenen die door de bezetter en de gecontroleerde autoriteiten streng werden vervolgd.
* Bewapening: Het verzoek om wapens illustreert de toenemende onveiligheid en de militarisering van de openbare orde onder het naziregime.