Getypte brief (doorslag/afschrift). 20 december 1940. Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (NSB), District 12 (Amsterdam). Het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) der Gemeente Amsterdam. No.39/1/1 M.1941 2/1.
No.5/696 L.M.1940 23/12. AFSCHRIFT.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
NATIONAAL-SOCIALISTISCHE AMSTERDAM, 20 December 1940.
BEWEGING IN NEDERLAND. Waldeck-Pyrmontlaan 7.
District 12.
Telefoon 22464-24564

    Aan het College
    van B.en W.
    der Gemeente
    A m s t e r d a m.

    Op 8 Januari 1935 werd door Uw College vergunning verleend aan A.C.de
    Goede, Jan Evertsenstraat no.26 I, Amsterdam-W, tot het innemen van een
    bloemenstandplaats van 1 by ½ meter, op de Admiraal de Ruyterweg ter hoogte
    van de Krommert.

    Ongeveer 1 jaar later werd aan W.Woudenberg een vergunning eveneens
    voor bloemenverkoop verleend, om met een groote bakfiets van 3 by ½ meter
    een standplaats in te nemen op 25 meter afstand van De Goede. Volgens veror-
    dening had deze afstand minstens 100 meter moeten zyn.

    Op zyn verzoek aan Uw College om óf Woudenberg een andere standplaats
    aan te wyzen, óf hem dezelfde voorrechten als dezen toe te staan, wat be-
    treft in te nemen grondoppervlak, werd afwyzend beschikt. De oorzaak van
    deze afwyzende beschikking moet volgens De Goede gezocht worden by den toen-
    maligen Chef v/h Marktwezen v.d.Laan, wien bekend was, dat Woudenberg Commu-
    nist en hy N.S.B.er is en welke op grond hiervan een ongunstig prae-advies
    aan B.en W. uitgebracht zou hebben. Een feit is, dat nadien De Goede op
    alle mogelyke wyzen o.a. door Van Praag tegengewerkt werd.

    Door de betreffende personen werd het hem byna onmogelyk gemaakt om
    voor zyn gezin, bestaande uit 10 personen, het onderhoud te verdienen. Hy
    moest zyn stalletje afbreken en mocht geen bescherming om zyn bloemen
    plaatsen, terwyl W. een glazen kast mocht hebben.

    Wanneer De Goede op deze sociale onrechtvaardigheid wees, werd hem
    gezegd, dat hy dan maar van standplaats moest veranderen, er waren genoeg
    reflectanten. Hierby komt, dat W. hem tegenover het publiek als N.S.B.er
    bekend en by ieder die het hooren wilde hem en zyn vrouw verdacht maakte.
    Genoemde W. roept zelfs het passeerende publiek toe, niet by den N.S.B.er te
    koopen, waardoor De Goede steeds maar weer opnieuw benadeeld wordt.

    Aan deze toestand dient een einde gemaakt te worden. De sociale recht-
    vaardigheid verlangt, dat aan dezen man recht geschiedt. Hy was de eerste
    innemer van een standplaats op dit punt en dienen hem op zyn minst gelyke
    rechten toegekend te worden als zyn concurrent.

    Tevens zou de hand gehouden moeten worden aan de betreffende bepalingen
    en aan W. een standplaats op minstens 100 meter afstand van De Goede toe-
    gewezen moeten worden.

    Ik vertrouw, dat Uw College zal inzien, dat het in dezen tyd niet meer
    aangaat, iemand wegens zyn politieke gezindheid achteruit te stellen by an-
    deren en verwacht, dat U maatregelen zult treffen, dat in bovengenoemden
    zin ingegrepen wordt. In deze brief beklaagt de NSB (District 12, Amsterdam) zich bij het Amsterdamse gemeentebestuur over de vermeende oneerlijke behandeling van een partijgenoot, bloemenkoopman A.C. de Goede. De Goede had een standplaats bij "De Krommert" (een bekende locatie in Amsterdam-West).

De kern van het conflict is:
1. Afstand: Concurrent W. Woudenberg zou zijn standplaats te dicht (25 meter in plaats van de reglementaire 100 meter) bij De Goede hebben gekregen.
2. Faciliteiten: Woudenberg mocht een grotere standplaats en een glazen kast gebruiken, terwijl De Goede werd beperkt in zijn ruimte en bescherming voor zijn bloemen.
3. Politieke discriminatie: De Goede beweert dat hij door de Chef van het Marktwezen (V.d. Laan) werd tegengewerkt omdat hij lid was van de NSB, terwijl Woudenberg een communist zou zijn. Ook wordt een zekere "Van Praag" genoemd als iemand die hem tegenwerkte.
4. Intimidatie: Woudenberg zou het publiek actief oproepen om niet bij "den N.S.B.er" te kopen.

De toon van de brief is dwingend. De NSB eist "sociale rechtvaardigheid" en stelt dat in "dezen tyd" (de bezettingstijd waarin de NSB aan macht won) politieke achterstelling niet langer getolereerd wordt. De brief dateert van december 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de Nederlandse gemeentebesturen aanvankelijk nog functioneerden, groeide de invloed en de druk van de NSB op de lokale overheden gestaag.

Dit document is een treffend voorbeeld van hoe de NSB de nieuwe politieke realiteit gebruikte om oude rekeningen (het conflict stamt uit 1935) te vereffenen. De verwijzing naar "sociale onrechtvaardigheid" is retoriek die de NSB vaak gebruikte om hun eigen belangen en die van hun leden te behartigen tegenover het "oude systeem". De vermelding van de naam "Van Praag" suggereert mogelijk een antisemitische ondertoon, aangezien dit een veelvoorkomende Joodse achternaam was in Amsterdam, wat in de ideologie van de NSB een extra argument was voor "tegenwerking".

De locatie "De Krommert" (kruising Admiraal de Ruyterweg en Jan Evertsenstraat) was destijds een druk commercieel punt, wat de standplaats economisch zeer waardevol maakte. A.C. de Goede W. Gemeente Amsterdam Marktwezen N.S.B. NSB