Getypte doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie). 26 mei 1941. De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst, gezien de context en adressering). Den Heer I. Gans, Schalkburgerstraat 36 II, Amsterdam-Oost. [Handgeschreven in blauwe inkt:] Verzonden 26/5 [Handgeschreven paraaf:] Ch. Müller

[Getypt:]
D/HG.

den Heer I. Gans,
Schalkburgerstraat 36 II,
Amsterdam-Oost.

Wijk 20.

72/23/2 M. 26 Mei 1941.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 dezer deel ik U mede, dat de U verleende ventvergunning niet behoeft te worden verlengd, terwijl dan evenmin het ventgeld verschuldigd is, zoolang U van deze vergunning geen gebruik kan of mag maken. Het recht op de ventvergunning vervalt om deze reden niet. Zoodra U weder van het venten te Amsterdam Uw beroep gaat maken, dient U zich te mijnen kantore te vervoegen om de vergunning te laten verlengen.

Omtrent eventueele terugbetaling van de bij den dienst voor Maatschappelijken Steun gespaarde gelden dient U zich met dezen dienst in verbinding te stellen.

De Directeur, * Inhoud: De brief informeert de heer Gans dat zijn ventvergunning (vergunning om op straat handel te drijven) niet verlengd hoeft te worden en dat hij geen staangeld hoeft te betalen zolang hij de vergunning niet kan of mag gebruiken. Het recht op de vergunning blijft echter behouden. Voor eventuele teruggave van spaargeld bij de Dienst voor Maatschappelijke Steun wordt hij doorverwezen naar die specifieke instantie.
* Terminologie: "Ventvergunning" en "ventgeld" duiden op de kleinschalige straathandel. "Dienst voor Maatschappelijken Steun" was de voorloper van de huidige sociale dienst.
* Betekenisvolle passage: De zinsnede "zoolang U van deze vergunning geen gebruik kan of mag maken" is cruciaal. Het suggereert dat er een extern verbod of belemmering is waardoor de geadresseerde zijn beroep niet meer mag uitoefenen. * Historische context: De brief is gedateerd mei 1941, een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode voerden de nazi's stelselmatig anti-Joodse maatregelen in.
* Specifieke context: De naam van de ontvanger (I. Gans) en de locatie (Schalkburgerstraat in de Transvaalbuurt) wijzen erop dat dit een Joodse Amsterdammer betreft. Vanaf begin 1941 werden Joodse burgers steeds verder uitgesloten van het economisch leven; veel Joodse straathandelaren raakten hun vergunning kwijt of mochten hun beroep niet meer uitoefenen door nieuwe verordeningen van de bezetter.
* Bureaucratic 'Normalcy': De brief is gesteld in een zakelijke, bijna behulpzame ambtelijke toon. Echter, achter de droge mededeling dat hij niet hoeft te betalen omdat hij niet "mag" werken, gaat de tragische realiteit schuil van de beroving van middelen van bestaan als onderdeel van de Jodenvervolging. De Schalkburgerstraat zou later dat jaar ook onderdeel worden van een van de aangewezen 'Joodse wijken'. I. Gans