Archief 745
Inventaris 745-363
Pagina 286
Dossier 67
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtsbericht / Rapport van een controleur.

24 juni 1941. Aan: De Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Ambtsbericht / Rapport van een controleur. 24 juni 1941. De Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam. Snelle Pas.

Rapport.

Ondergetekende, J. van Leeuwen, Controleur bij het Markt-
wezen rapporteert U dat heden avond, om ± 6.45 uur
door koopman Wolf, standplaats Weesperplein telefonisch
een klacht ter kennis van het Marktwezen werd gebracht
betreffende de handelingen van koopman de Jamin
Den Jamin heeft, volgens Wolf, geen standplaats.
Herhaaldelijk echter, en ook nu weer, maakt hij Wolf
het leven zuur en de handel onmogelijk door zoo dicht
mogelijk bij Wolf's standplaats te gaan standwerken.
Meestal doet Jamin dit 's morgens vóór 11 uur en
's middags na 5 uur.
Wolf verzocht den dienst van het Marktwezen hieraan
een einde te maken.
Ondergetekende heeft klager geadviseerd om de Politie
te hulp te roepen en hem voorts toegezegd zijn klacht
ter uwer kennis te zullen brengen.

Amsterdam 24 Juni 1941
De Controleur
(w.g. J. van Leeuwen)

Den Heer Inspecteur
van het Marktwezen
Amsterdam

[Links in rood potlood/inkt:]
Gezien
(paraf)

[Rechtsonder in blauwe inkt:]
De Inspecteur t.b.
26/6 '41
(paraf)

Opbergen
Klacht is in behande-
ling. 2-7-41
de Haan
(paraf) Het document is een formeel rapport over een conflict tussen twee straathandelaren op het Weesperplein in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Koopman Wolf beklaagt zich over een zekere Jamin, die volgens hem geen officiële standplaats heeft maar wel vlak naast hem gaat "standwerken" (een luidruchtige manier van verkopen). De klacht is dat Jamin dit bewust doet op tijden dat er mogelijk minder toezicht is (voor 11:00 en na 17:00 uur) om Wolfs handel te dwarsbomen.

De ambtenaar, Van Leeuwen, kiest voor een afwachtende houding: hij adviseert de klager om de politie te bellen en de klacht intern door te sturen. Uit de kantlijnen blijkt de bureaucratische afhandeling: het rapport passeert de inspecteur op 26 juni en wordt op 2 juli 1941 door een ambtenaar genaamd De Haan als "in behandeling" gearchiveerd. Dit document dateert van juni 1941, een kritieke periode in bezet Amsterdam. Het Weesperplein lag in het hart van de Jodenbuurt. In deze periode werden Joodse burgers en ondernemers steeds verder beperkt in hun bewegingsvrijheid en economische mogelijkheden. Veel Joodse handelaren waren aangewezen op specifieke markten.

Namen als 'Wolf' kwamen veelvuldig voor binnen de Joodse gemeenschap in die buurt. Hoewel het document leest als een reguliere marktruzie, moet het gezien worden tegen de achtergrond van de enorme spanningen en de overlevingsstrijd van kleine zelfstandigen in een stad waar de anti-Joodse maatregelen van de bezetter de onderlinge concurrentie en stress op de markt tot het uiterste dreven. De verwijzing naar de politie en het Marktwezen toont aan dat het normale apparaat van de gemeente Amsterdam nog volledig functioneerde onder het gezag van de bezetter. J. van Leeuwen Wolf beklaagt (Koopman) Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie

Samenvatting

Het document is een formeel rapport over een conflict tussen twee straathandelaren op het Weesperplein in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Koopman Wolf beklaagt zich over een zekere Jamin, die volgens hem geen officiële standplaats heeft maar wel vlak naast hem gaat "standwerken" (een luidruchtige manier van verkopen). De klacht is dat Jamin dit bewust doet op tijden dat er mogelijk minder toezicht is (voor 11:00 en na 17:00 uur) om Wolfs handel te dwarsbomen.

De ambtenaar, Van Leeuwen, kiest voor een afwachtende houding: hij adviseert de klager om de politie te bellen en de klacht intern door te sturen. Uit de kantlijnen blijkt de bureaucratische afhandeling: het rapport passeert de inspecteur op 26 juni en wordt op 2 juli 1941 door een ambtenaar genaamd De Haan als "in behandeling" gearchiveerd.

Historische Context

Dit document dateert van juni 1941, een kritieke periode in bezet Amsterdam. Het Weesperplein lag in het hart van de Jodenbuurt. In deze periode werden Joodse burgers en ondernemers steeds verder beperkt in hun bewegingsvrijheid en economische mogelijkheden. Veel Joodse handelaren waren aangewezen op specifieke markten.

Namen als 'Wolf' kwamen veelvuldig voor binnen de Joodse gemeenschap in die buurt. Hoewel het document leest als een reguliere marktruzie, moet het gezien worden tegen de achtergrond van de enorme spanningen en de overlevingsstrijd van kleine zelfstandigen in een stad waar de anti-Joodse maatregelen van de bezetter de onderlinge concurrentie en stress op de markt tot het uiterste dreven. De verwijzing naar de politie en het Marktwezen toont aan dat het normale apparaat van de gemeente Amsterdam nog volledig functioneerde onder het gezag van de bezetter.

Genoemde Personen 2

Locaties

Amsterdam (betreft Weesperplein).

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie

Kooplieden in dit dossier 100

B. v.d. Burg aardappelen
Brandstoffen en/of Petroleum 79
C. Markt appels
J. Renz. 366
J. Renz. +67
C. Keyzer fruit
C. Kuiper rapen
C. van Klaveren aardappel.
A.L.J. van Staveren roode kool
K.N.S.M. Loods led. kisten
F. v.d. Berg aardappelen
N. Gem kolen
G. Kramer rapen
G. Kramer rapen
G. v. d. Wal aardappelen
G. v. d. Wal rapen
Haring, zuurwaren etc. 139
H. Bak Waterlooplein wortelen
Alle 100 kooplieden →