Ambtelijke notitie / Rapportage betreffende marktvergunningen.
Origineel
Ambtelijke notitie / Rapportage betreffende marktvergunningen. 17 december 1941. [Linksboven in rood potlood:] I-19
[Daaronder in rood potlood:] I-20
Letter V.W.V. [vinkje] Roosveld Nieuwe Kerkstr 51
I - 19 [in rood] Molenberg Amstelveld. Intrekking.
W.W.V. [vinkje] J. J. Balbach jr. Woliekstr 76/8 [in rood:] Vergunning kan
I - 20 [in rood] worden ingetrokken
X B.X.V [vinkje] J. Den Keton [?] Vathorststr. 33 wil verg. houden.
21 [in rood] Lindengracht, Westerstraat, In kaleshant [?]
R.X.V [vinkje] H. Verschuur Havenstraat 10
22 [in rood] Moeplein. In kaleshant [?], wil vergunning houden.
E.2. E. Schaap Joden Houttuinen 71
23 [in rood] Heeft nog enkele duizenden kralen voor markt afh. v. zh. [?]
H.2 Wed. C. Schukenreuder Bloedstr 22
24 [in blauw] Nieuwmarkt [rechts gemerkt met:] C
J.2 S. Tiebbelezon Madurastr 42 hs
25 [in blauw] Nieuwmarkt [rechts gemerkt met:] C
K.2 J. M. Tiebbelezon Molenstr 6 III
26 [in blauw] Nieuwmarkt [rechts gemerkt met:] C
L.2 G. D. v. Diepen Willem Pastoorstr 59
27 [in blauw] Nieuwmarkt [rechts gemerkt met:] C
W.2 G. C. Wilhelmus Dijkstraat 24
28 [in blauw] Nieuwmarkt [rechts gemerkt met:] C
De met rood onderstreepte vergunninghouders
voor het plaatsen van kramen op de bij hun
naam vermelde markten maken geen
gebruik van hun vergunning.
Mij dunkt te moeten vragen of deze
personen nog prijs stellen op het behoud
van hun vergunning. Voor de houder
van de vergunning op de markt Uilenburg,
die intusschen is opgeheven, is er zeker geen
reden meer om de vergunning te laten bestaan.
Afvoer van de vergunningen brengt
administratieve besparing mee.
De met ‘C’ gemerkte vergunninghouders
maken ook geen gebruik van hun vergunning
maar oefenen hun bedrijf in verband met
de oorlog, in combinatie uit.
[Handtekening/Paraaf]
17 DEC. 1941 * Administratieve opschoning: Het document is een voorstel van een ambtenaar (mogelijk van de Marktdienst) om ongebruikte marktvergunningen in te trekken. Dit wordt gemotiveerd vanuit "administratieve besparing".
* Oorlogsomstandigheden: Er wordt expliciet verwezen naar de oorlog: vergunninghouders (gemerkt met 'C') werken "in combinatie" vanwege de oorlogsomstandigheden. Dit duidt op schaarste of gedwongen samenwerking tussen kooplieden.
* Specifieke locaties: Er wordt melding gemaakt van de markt op Uilenburg. Deze markt bevond zich in het hart van de Joodse buurt in Amsterdam. De opmerking dat deze markt "intusschen is opgeheven" is cruciaal; de bezetter hief Joodse markten op of verplaatste ze als onderdeel van de segregatie en latere deportaties.
* Namen: Namen zoals "Schaap" en "Tiebbelezon" (mogelijk variant van Tiebbelezoon) komen voor. De adressen (Joden Houttuinen, Bloedstraat, Madurastraat) wijzen op een concentratie van marktkooplieden in of nabij de Amsterdamse Joodse wijk en de Indische buurt. Dit document dateert van december 1941, een periode waarin de anti-Joodse maatregelen in bezet Nederland in alle hevigheid toenamen. In februari 1941 was de Joodse wijk in Amsterdam al afgesloten na de Februaristaking. Het opheffen van de markt op Uilenburg, waar in de tekst over wordt gesproken, was een directe methode van de bezetter om het economische en sociale leven van de Joodse bevolking te ontwrichten. De ambtenaar die dit schrijft, benadert de situatie puur bureaucratisch (efficiency en administratie), terwijl de achterliggende reden van het "niet gebruiken" van de vergunningen vaak te maken had met de systematische uitsluiting en vervolging van de desbetreffende burgers. C. Schukenreuder C. Wilhelmus E. Schaap G.C. Wilhelmus H. Verschuur J. Balbach J. Den J.J. Balbach J.M. Tiebbelezon M. Tiebbelezon S. Tiebbelezon