Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 93
Dossier 90
Jaar 1942
Stadsarchief

Dienstbrief / Disciplinaire aanzegging.

4 januari 1943 (met handgeschreven aantekening "Verzonden 7/1"). Van: De waarnemend Directeur van de Dienst van het Marktwezen (vermoedelijk Amsterdam).

Origineel

Dienstbrief / Disciplinaire aanzegging. 4 januari 1943 (met handgeschreven aantekening "Verzonden 7/1"). De waarnemend Directeur van de Dienst van het Marktwezen (vermoedelijk Amsterdam). [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 7/1
[Handgeschreven, rechtsboven:] bedrijfschef

SV

den Heer J. Pietersma
controleur bij den Dienst
van het Marktwezen.

8a/70/3 M. 1/2 4 Januari 1943.

Mij is gebleken, dat gij U hebt misdragen door in den nacht van 2 December 1942 tusschen 3 uur en 3 uur 20 minuten, in plaats van op het marktterrein te surveilleeren, U zeer geruimen tijd in de portiersloge op te houden.
Ik heb besloten U op grond van deze misdraging te straffen met een dag schorsing met gemis van salaris gedurende den tijd dier schorsing.
Ik maak U opmerkzaam op de mogelijkheid van beroep volgens de Ambtenarenwet 1929 en wijs U in het bijzonder op de artikelen 24 e.v. 57 en 58 e.v. dier wet.

De Directeur,
wnd. * Toon en taal: Het document is geschreven in een formele, zakelijke en dwingende ambtelijke taal die kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "gij", "U", "den", "dier"). De toon is streng en laat geen ruimte voor discussie over de feiten.
* Inhoud: De controleur, J. Pietersma, wordt bestraft voor een specifiek incident dat een maand eerder plaatsvond. Hoewel het slechts om een tijdspanne van 20 minuten gaat waarin hij in de portiersloge verbleef in plaats van te patrouilleren, wordt dit zwaar opgenomen als "misdraging". De straf is een schorsing van één dag zonder behoud van loon.
* Juridische basis: Er wordt expliciet verwezen naar de Ambtenarenwet 1929, wat aantoont dat de disciplinaire procedures strak volgens de geldende wetgeving werden uitgevoerd. De genoemde artikelen hebben betrekking op disciplinaire straffen en de mogelijkheid tot beroep bij de Ambtenarenrechter. * Historische context: De brief dateert uit januari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft, was de handhaving van orde en discipline binnen overheidsdiensten in deze periode extreem streng. Tijdens de bezetting gold er vaak een spertijd (avondklok), wat het belang van nachtelijke surveillance op marktterreinen (cruciaal voor de voedselvoorziening en distributie) vergrootte.
* Institutionele context: De Dienst van het Marktwezen was verantwoordelijk voor het beheer van de openbare markten (zoals in Amsterdam de Centrale Markthallen). Controleurs hadden een toezichthoudende rol om diefstal en onregelmatigheden te voorkomen.
* Betekenis: Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse praktijk van de bureaucratie en werkdiscipline tijdens de oorlogsjaren. Zelfs relatief kleine overtredingen van de dienstregeling werden formeel gedocumenteerd en bestraft, waarbij de vooroorlogse Nederlandse wetgeving (Ambtenarenwet 1929) onder de bezetting gewoon van kracht bleef voor dit soort civiele zaken.

Samenvatting

  • Toon en taal: Het document is geschreven in een formele, zakelijke en dwingende ambtelijke taal die kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "gij", "U", "den", "dier"). De toon is streng en laat geen ruimte voor discussie over de feiten.
  • Inhoud: De controleur, J. Pietersma, wordt bestraft voor een specifiek incident dat een maand eerder plaatsvond. Hoewel het slechts om een tijdspanne van 20 minuten gaat waarin hij in de portiersloge verbleef in plaats van te patrouilleren, wordt dit zwaar opgenomen als "misdraging". De straf is een schorsing van één dag zonder behoud van loon.
  • Juridische basis: Er wordt expliciet verwezen naar de Ambtenarenwet 1929, wat aantoont dat de disciplinaire procedures strak volgens de geldende wetgeving werden uitgevoerd. De genoemde artikelen hebben betrekking op disciplinaire straffen en de mogelijkheid tot beroep bij de Ambtenarenrechter.

Historische Context

  • Historische context: De brief dateert uit januari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft, was de handhaving van orde en discipline binnen overheidsdiensten in deze periode extreem streng. Tijdens de bezetting gold er vaak een spertijd (avondklok), wat het belang van nachtelijke surveillance op marktterreinen (cruciaal voor de voedselvoorziening en distributie) vergrootte.
  • Institutionele context: De Dienst van het Marktwezen was verantwoordelijk voor het beheer van de openbare markten (zoals in Amsterdam de Centrale Markthallen). Controleurs hadden een toezichthoudende rol om diefstal en onregelmatigheden te voorkomen.
  • Betekenis: Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse praktijk van de bureaucratie en werkdiscipline tijdens de oorlogsjaren. Zelfs relatief kleine overtredingen van de dienstregeling werden formeel gedocumenteerd en bestraft, waarbij de vooroorlogse Nederlandse wetgeving (Ambtenarenwet 1929) onder de bezetting gewoon van kracht bleef voor dit soort civiele zaken.

Ambtenaren

Bedrijfschef

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1