Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 92
Dossier 11
Jaar 1942
Stadsarchief

Archiefdocument

Origineel

[Briefhoofd]
[Logo: Wapen van Amsterdam]
Telefoon 85151

Marktwezen Amsterdam
Jan van Galenstraat 14 (West) HB.

Aan: den Heer H.de Vries.
contrôleur bij den Dienst
van het Marktwezen.

Verzoeke bij beantwoording datum en nummer van dezen brief te vermelden

No.: 8a/70/3 M.
Bijlagen:
Datum: 29 December 1942.

Onderwerp:

[Inhoud]
Mij is gebleken, dat gij U hebt misdragen door in den nacht van 2 December 1942 tusschen 2 uur en 3 uur 20 minuten, in plaats van op het marktterrein te surveilleeren, U zeer geruimen tijd in de portiersloge op te houden.

Ik heb besloten U op grond van deze misdraging te straffen met een dag schorsing met gemis van salaris gedurende den tijd dier schorsing.

[Handgeschreven toevoeging:]
Ik maak U opmerkzaam op de mogelijkheid van beroep volgens de Ambtenarenwet 1929 en wijs U in het bijzonder op de artikelen 24 e.v., 57 en 58 e.v. dier wet.

De Directeur.

[Voetnoot]
Model A.Z. 8a
Stadsdrukkerij Amsterdam
20168-10-42-1500-606

--- Deze brief is een formeel bericht van disciplinaire aard, verzonden door de directeur van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen aan een van zijn werknemers, de heer H. de Vries. De kern van de zaak is een plichtsverzuim: de heer De Vries, werkzaam als controleur, heeft tijdens een nachtdienst op 2 december 1942 zijn post verlaten. In plaats van te surveilleren op het marktterrein, heeft hij zich ruim een uur en twintig minuten opgehouden in de portiersloge.

De opgelegde sanctie is een schorsing van één dag zonder behoud van salaris. De brief hanteert een strikt zakelijke en autoritaire toon ("Mij is gebleken, dat gij U hebt misdragen"). De handgeschreven toevoeging is juridisch van belang; deze wijst de ambtenaar op zijn rechten volgens de Ambtenarenwet 1929, wat de bureaucratische zorgvuldigheid van de dienst onderstreept, zelfs bij relatief kleine vergrijpen.

--- Het document dateert van december 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Jan van Galenstraat was de locatie van de Centrale Markthallen, een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in de stad.

Ondanks de oorlogsomstandigheden laat dit document zien dat de gemeentelijke bureaucratie en de handhaving van arbeidsdiscipline volgens de vooroorlogse Nederlandse wetgeving (zoals de Ambtenarenwet 1929) gewoon doorgingen. Surveilleren op de markt was in deze tijd van schaarste en distributie van groot belang om diefstal en zwarte handel tegen te gaan. Het feit dat een controleur gedurende de nacht de warmte van een portiersloge opzocht in plaats van de koude surveillance buiten, werd hem daarom hoog aangerekend. H. de Vries Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

Deze brief is een formeel bericht van disciplinaire aard, verzonden door de directeur van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen aan een van zijn werknemers, de heer H. de Vries. De kern van de zaak is een plichtsverzuim: de heer De Vries, werkzaam als controleur, heeft tijdens een nachtdienst op 2 december 1942 zijn post verlaten. In plaats van te surveilleren op het marktterrein, heeft hij zich ruim een uur en twintig minuten opgehouden in de portiersloge.

De opgelegde sanctie is een schorsing van één dag zonder behoud van salaris. De brief hanteert een strikt zakelijke en autoritaire toon ("Mij is gebleken, dat gij U hebt misdragen"). De handgeschreven toevoeging is juridisch van belang; deze wijst de ambtenaar op zijn rechten volgens de Ambtenarenwet 1929, wat de bureaucratische zorgvuldigheid van de dienst onderstreept, zelfs bij relatief kleine vergrijpen.


Historische Context

Het document dateert van december 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Jan van Galenstraat was de locatie van de Centrale Markthallen, een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in de stad.

Ondanks de oorlogsomstandigheden laat dit document zien dat de gemeentelijke bureaucratie en de handhaving van arbeidsdiscipline volgens de vooroorlogse Nederlandse wetgeving (zoals de Ambtenarenwet 1929) gewoon doorgingen. Surveilleren op de markt was in deze tijd van schaarste en distributie van groot belang om diefstal en zwarte handel tegen te gaan. Het feit dat een controleur gedurende de nacht de warmte van een portiersloge opzocht in plaats van de koude surveillance buiten, werd hem daarom hoog aangerekend.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1