Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 235
Dossier 44
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke brief / Geleidebrief.

Omstreeks juli 1942 (gezien de referentie naar de balans van juni 1942). Van: De Directeur (vermoedelijk van het Gemeentelijk Bedrijf Vischmarkt).

Origineel

Ambtelijke brief / Geleidebrief. Omstreeks juli 1942 (gezien de referentie naar de balans van juni 1942). De Directeur (vermoedelijk van het Gemeentelijk Bedrijf Vischmarkt). den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
alhier.

Verkorte balans per
ultimo Juni 1942
van het bedrijf Vischmarkt.

Gevolg gevende aan de opdracht vervat
in de circulaire van Uw Ambtsgenoot voor de Financiën
d.d. 20 Juli 1939 (no 910/203 Fin. 1939) heb ik de eer
U in bijlage dezes een verkorte balans per ultimo
Juni 1942 van het bedrijf van de Vischmarkt te
doen toekomen.

Ten aanzien van het te verwachten eind-
resultaat voor 1942 van dit bedrijf, meen ik als mijn
verwachting te mogen uitspreken, dat het verlies
aldus circa f 3000.- zal bedragen.

De Directeur,
[onleesbare handtekening/paraaf] * Vorm en Stijl: Het document is geschreven in een formeel-ambtelijke stijl, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U ... te doen toekomen"). Het handschrift is een vlot, getraind administratief cursief.
* Inhoud: De brief dient als begeleidend schrijven bij een financiële rapportage. De directeur rapporteert niet alleen de huidige balans, maar geeft ook een prognose voor het hele jaar 1942. Hij verwacht een tekort van ongeveer 3000 gulden.
* Administratieve context: Er wordt verwezen naar een circulaire uit 1939. Dit duidt op een gestandaardiseerde rapportageplicht die voor de oorlog was ingesteld en tijdens de bezetting werd voortgezet.
* Fysieke kenmerken: Het papier vertoont lichte verkleuring en bevat een kleine rode paraaf of markering onder de handtekening van de directeur, wat vaak duidt op een controle door een andere ambtenaar of de secretarie. * Historische periode: De brief dateert uit de zomer van 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" had in deze periode een cruciale en complexe taak vanwege de toenemende schaarste en de invoering van het distributiestelsel. De "Vischmarkt" (visafslag of distributiepunt) was een essentieel onderdeel van de stedelijke voedselketen.
* Economie: Het voorspelde verlies van 3000 gulden kan te wijten zijn aan de beperkte aanvoer van vis (door oorlogsbeperkingen op de Noordzee) of door prijsbeheersing vanuit de overheid.
* Lokale overheid: Hoewel de specifieke stad niet in de tekst staat, is dit type correspondentie typisch voor gemeentelijke archieven van grotere steden zoals Groningen, Leiden of Utrecht, waar de vismarkt een verzelfstandigd gemeentelijk onderdeel was.

Samenvatting

  • Vorm en Stijl: Het document is geschreven in een formeel-ambtelijke stijl, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U ... te doen toekomen"). Het handschrift is een vlot, getraind administratief cursief.
  • Inhoud: De brief dient als begeleidend schrijven bij een financiële rapportage. De directeur rapporteert niet alleen de huidige balans, maar geeft ook een prognose voor het hele jaar 1942. Hij verwacht een tekort van ongeveer 3000 gulden.
  • Administratieve context: Er wordt verwezen naar een circulaire uit 1939. Dit duidt op een gestandaardiseerde rapportageplicht die voor de oorlog was ingesteld en tijdens de bezetting werd voortgezet.
  • Fysieke kenmerken: Het papier vertoont lichte verkleuring en bevat een kleine rode paraaf of markering onder de handtekening van de directeur, wat vaak duidt op een controle door een andere ambtenaar of de secretarie.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert uit de zomer van 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
  • Voedselvoorziening: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" had in deze periode een cruciale en complexe taak vanwege de toenemende schaarste en de invoering van het distributiestelsel. De "Vischmarkt" (visafslag of distributiepunt) was een essentieel onderdeel van de stedelijke voedselketen.
  • Economie: Het voorspelde verlies van 3000 gulden kan te wijten zijn aan de beperkte aanvoer van vis (door oorlogsbeperkingen op de Noordzee) of door prijsbeheersing vanuit de overheid.
  • Lokale overheid: Hoewel de specifieke stad niet in de tekst staat, is dit type correspondentie typisch voor gemeentelijke archieven van grotere steden zoals Groningen, Leiden of Utrecht, waar de vismarkt een verzelfstandigd gemeentelijk onderdeel was.

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1