Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 274
Dossier 10
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypt vervolgblad van een brief of financiële rapportage.

26 februari 1943 (de dagtekening '26' en de toevoeging 'a' bij het nummer zijn handgeschreven).

Origineel

Getypt vervolgblad van een brief of financiële rapportage. 26 februari 1943 (de dagtekening '26' en de toevoeging 'a' bij het nummer zijn handgeschreven). VERVOLGBLAD 1 VAN BRIEF LETTER V.I/86 No. a D.D. 26 Februari 1943.

No. Debiteur Regeling voor: Oninbaar Totaal
Transport f 230.- f 2.50 f 232.50
17. A.Visch-schoonmaker " 25.- ✓ -.- --- / " 25.- /
18. J.Paarlberg " 122.50 / -.- --- " 122.50 /
22. C.J.Kalkhoven " 7.50 / -.- --- " 7.50 /
24. H.Krist " 45.42 / 2.29 " 47.71 /
26. W.Duller " 117.- / -.- --- " 117.-- /
31. P.C.Koentjes " 25.- / -.- --- " 25.- /
35. A.Mok " 78.31 / -.- --- " 78.31 /
38. K.Wagenaar " 30.- / -.- --- " 30.- /
41. T.de Leeuw " 75.- / -.- --- " 75.- /
44. S.Gobits " 24.50 / -.- --- " 24.50 /
55. J.Nord " 50.- / -.- --- " 50.- /
59. S.Hes " 68.29 / 150.02 / " 218.31 /
60. P.v.Es " 27.50 ✓ 197.50 " 225.- /
65. C.G.Bruin " 32.50 ✓ 300.-- / " 332.50 /
f 958.52 f 652.31 f 1610.83

=============================================================================

III. Geheel oninbaar blijken te zijn de navolgende posten:

No. Debiteur Bedrag
4. J.Mouritsen } f 87.50 ✓
J.Dirkmaat }
5. L.Franschman " 86.64 ✓
10. H.I.Jelsma " 75.- ✓
13. G.B.Visser " 27.50 ✓
19. J.v.Loggen " 70.- /
20. T.v.Delft " 15.- ✓
21. C.L.van Dijk " 30.- ✓
23. H.Gobits " 80.- /
25. A. en W.Cosman " 242.50 ✓
27. A.H.Gottmer " 190.- ✓
28. Ph.Molz " 122.37 ✓
29. C.v.d.Mey " 10.- /
32. H.P.Sander " 100.- ✓
33. J.Hes " 7.48 ✓
34. J.de Vries " 37.92 ✓
37. S.M.Brugmans " 162.34 ✓
45. L.Kloots " 85.50 ✓
46. A.v.Smeerdijk " 44.10 ✓
57. S.Piller " 17.- ✓
58. W.de Groot " 41.65 ✓
61. E.Gobits " 225.-- /
62. N.v.Haaften " 225.-- /
f 1982.50

=====================

IV. Nog in behandeling zijn de volgende gevallen:

No. Debiteur Bedrag
16. P.Koning f 30.- transporteere
* Oninbare vorderingen: Een aanzienlijk deel van de debiteuren wordt als "oninbaar" geclassificeerd. In Tabel III gaat het om een totaalbedrag van f 1982.50, wat voor die tijd een substantieel bedrag was.
* Identificatie van debiteuren: De lijst bevat namen van personen die waarschijnlijk verzekerd waren bij of schulden hadden aan een ziekenfonds. Opvallend is de vermelding van beroepen of initialen om onderscheid te maken tussen debiteuren. Dit document stamt uit februari 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De context van de Jodenvervolging is hier pijnlijk zichtbaar. Veel namen op de lijst (zoals Mok, Gobits, Hes, Franschman, Cosman en Piller) zijn Joods. Dat hun schulden als "geheel oninbaar" worden aangemerkt, hangt direct samen met het feit dat in deze fase van de oorlog de grootschalige deportaties naar de vernietigingskampen in volle gang waren.

Wanneer Joodse burgers werden weggevoerd of wanneer hun bezittingen door de nazi-instanties (zoals de LIRO-bank) in beslag waren genomen, konden zij hun lopende rekeningen bij organisaties zoals ziekenfondsen niet meer voldoen. In de kille logica van de administratie werden deze mensen dan simpelweg als "oninbaar" genoteerd. Dit document is daarmee niet alleen een financiële staat, maar ook een indirecte getuigenis van de Holocaust in de Nederlandse bureaucratie. Liro

Samenvatting

  • Administratieve structuur: Het document is een typisch voorbeeld van een zakelijke boekhouding uit de jaren '40. Het gebruikt een systeem van 'transport' (overdracht van totalen van de vorige pagina) en vinkjes om verwerkte posten aan te duiden.
  • Oninbare vorderingen: Een aanzienlijk deel van de debiteuren wordt als "oninbaar" geclassificeerd. In Tabel III gaat het om een totaalbedrag van f 1982.50, wat voor die tijd een substantieel bedrag was.
  • Identificatie van debiteuren: De lijst bevat namen van personen die waarschijnlijk verzekerd waren bij of schulden hadden aan een ziekenfonds. Opvallend is de vermelding van beroepen of initialen om onderscheid te maken tussen debiteuren.

Historische Context

Dit document stamt uit februari 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De context van de Jodenvervolging is hier pijnlijk zichtbaar. Veel namen op de lijst (zoals Mok, Gobits, Hes, Franschman, Cosman en Piller) zijn Joods. Dat hun schulden als "geheel oninbaar" worden aangemerkt, hangt direct samen met het feit dat in deze fase van de oorlog de grootschalige deportaties naar de vernietigingskampen in volle gang waren.

Wanneer Joodse burgers werden weggevoerd of wanneer hun bezittingen door de nazi-instanties (zoals de LIRO-bank) in beslag waren genomen, konden zij hun lopende rekeningen bij organisaties zoals ziekenfondsen niet meer voldoen. In de kille logica van de administratie werden deze mensen dan simpelweg als "oninbaar" genoteerd. Dit document is daarmee niet alleen een financiële staat, maar ook een indirecte getuigenis van de Holocaust in de Nederlandse bureaucratie.

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Dwang/Vordering Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Liro

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1