Getypte ambtelijke brief/rapport.
Origineel
Getypte ambtelijke brief/rapport. 6 maart 1942. Onbekende ambtenaar (ondertekend met onleesbare handtekening en paraaf). De Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. (Handgeschreven bovenaan:)
Inschrijving (onderstreept)
spoed
en bij mij
8/3 [onleesbare paraaf]
(Gestempeld kenmerk:)
Nº 15/2/1 M. 1942 2/3
Aan den Heer Directeur
van het Marktwezen.
Inzake de vergoeding aan snoerenbeheerders rapporteer ik U het volgende.
J. Schuitenvoerder, Waterlooplein, ontvangt sedert 1 Maart 1942 geen vergoeding meer. De snoeren zijn ingenomen en overgebracht naar het Hoofdkantoor van den Dienst.
Omtrent de verzorgers der verlichting van de overige markten deel ik U het volgende mede.
Voor berging van snoeren, bestemd voor "losse plaatshouders", heeft de verzorger van de markt Albert Cuypstraat in zijn loods een kast. Dit is evenzoo het geval in de loods van den verzorger van de Ten Katestraat.
De verzorgers van de markten Lindengracht en Nieuwmarkt hebben in hun loodsen een afgesloten ruimte van 4 à 5 meter in het vierkant.
De verzorgers van de markten Lindengracht en Nieuwmarkt hebben voor berging van snoeren meer ruimte noodig dan de verzorgers der beide andere markten, daar de snoeren, welke op die andere markten niet in gebruik zijn, in de marktkantoren worden geborgen en voor de markten Lindengracht en Nieuwmarkt in de bergruimte in de loods.
Thans is de toestand zoo, dat de snoeren van alle marktkooplieden zijn ingenomen. Zij zijn geborgen in de loodsen en in de marktkantoren.
Aan de snoerenbeheerders is nog opgedragen om geregeld de verlichtingspalen te inspecteeren en beschadiging aan deze palen onmiddellijk te rapporteeren.
Reeds het vorig jaar is overwogen om de vergoedingen der snoerenverzorgers te verminderen in verband met het feit, dat de kooplieden van de verlichting geen gebruik kunnen maken. Aangezien echter de marktkooplieden het tarief voor de verlichting moesten blijven betalen, de snoerenverzorgers hun bergruimte beschikbaar moesten houden en hen bovendien het toezicht op de palen bleef opgedragen, werd toen besloten de vergoeding niet te verminderen.
In feite is er, behalve dan dat alle snoeren van de kooplieden thans zijn ingenomen, sedert dien niets veranderd.
Ik geef U dan ook in overweging om, althans voorloopig, de vergoedingen niet te verminderen.
In verband echter met de schaarschte op het gebied van verlichtingsmaterialen, is het mijns inziens noodzakelijk, dat dit materiaal ter voorkoming van diefstal op een veiliger plaats wordt opgeborgen dan thans het geval is.
Ik geef U daarom in overweging, om tijdelijk al het snoerenmateriaal der markten over te brengen naar het Hoofdkantoor van den Dienst.
Amsterdam, 6 Maart 1942.
[Handtekening]
[Paraaf] * Kern van de zaak: Het document bespreekt of de vergoeding voor beheerders van elektrische marktsnoeren moet worden verlaagd nu de snoeren zijn ingenomen en niet meer door kooplieden worden gebruikt.
* Locaties: Er worden specifieke Amsterdamse markten genoemd: Waterlooplein, Albert Cuypstraat, Ten Katestraat, Lindengracht en Nieuwmarkt.
* Logistiek: De brief geeft inzicht in de opslagmethoden (loodsen, kasten, marktkantoren) en de afmetingen van de opslagruimtes (4 à 5 meter in het vierkant).
* Beleidsadvies: De schrijver adviseert de vergoedingen voorlopig niet te verlagen, omdat de beheerders nog steeds verantwoordelijk zijn voor de opslag en de inspectie van de lantaarnpalen op de markten.
* Veiligheidsrisico: Er is een duidelijke vrees voor diefstal van schaars materiaal, wat leidt tot het voorstel om alles centraal op het hoofdkantoor op te slaan. * Tijdsbeeld: Het document dateert uit maart 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland.
* Schaarste en Oorlogseconomie: De term "schaarschte op het gebied van verlichtingsmaterialen" verwijst naar de tekorten aan metalen zoals koper, die essentieel waren voor de Duitse oorlogsindustrie. Dit maakte elektrische kabels een gewild doelwit voor diefstal of vordering.
* Verduistering: Het feit dat de kooplieden geen gebruik meer konden maken van de verlichting houdt waarschijnlijk verband met de strenge verduisteringsmaatregelen die door de bezetter waren opgelegd om geallieerde luchtbombardementen te bemoeilijken.
* Administratieve continuïteit: Ondanks de oorlogssituatie bleven gemeentelijke diensten zoals het Marktwezen hun bureaucratische processen uitvoeren, inclusief het innen van tarieven voor diensten die niet meer geleverd konden worden.