Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 478
Dossier 1
Jaar 1942
Stadsarchief

Administratief bijblad/dossieromslag.

Dossier: 14, 18/3/92

Origineel

Administratief bijblad/dossieromslag. [Kader linksboven, gedrukt en ingevuld in inkt]
BIJBLAD VAN:
M. No. 18/3/92 1942
DOORGEZONDEN: 28/5

[Rechtsboven, in rood potlood]
[onleesbaar, mogelijk: herinnering] Om 622

[Midden, handgeschreven in inkt]
Afgedaan
ventvergunning 2/520 26 Sept.
aan Bergmann afgegeven.
de Haan [paraaf/naam] 15/6 '42

[Onder het midden, handgeschreven in inkt]
opbergen bij

[Linksonder, gedrukt]
Alg. Zaken-Model No. 14
14333-1000-7-'41-1727 Dit document diende als registratieblad voor de voortgang van een specifiek administratief dossier. De kern van de zaak betreft een ventvergunning (een vergunning om goederen op de openbare weg te verkopen).

Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn en acties afleiden:
1. Registratie: Het dossier kreeg op 18 maart 1942 het kenmerk 18/3/92.
2. Proces: Op 28 mei (28/5) werd het dossier doorgezonden, waarschijnlijk voor een laatste controle of handtekening.
3. Afgifte: De vergunning (met referentie 2/520 26 Sept., vermoedelijk verwijzend naar een eerdere aanvraag of besluit uit september 1941) is fysiek afgegeven aan een persoon genaamd Bergmann.
4. Afsluiting: De ambtenaar, wiens naam gelezen kan worden als de Haan, heeft het stuk op 15 juni 1942 gemarkeerd als "Afgedaan".

Onderaan is de standaardregel "opbergen bij" aanwezig, die bedoeld was om aan te geven in welk hoofddossier dit bijblad gearchiveerd moest worden; deze is hier echter niet ingevuld. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Nederlandse bureaucratie bleef gedurende deze jaren grotendeels intact en functioneerde onder toezicht van de bezetter. Het type formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) was een standaard hulpmiddel voor efficiënt archiefbeheer bij gemeentelijke of provinciale overheden.

Vergunningen, zoals de hier genoemde ventvergunning, waren in deze tijd strikt gereguleerd. Met name voor Joodse burgers werden vergunningen in de loop van 1941 en 1942 stelselmatig ingetrokken of geweigerd als onderdeel van de economische uitsluiting. De vermelding dat de vergunning in juni 1942 daadwerkelijk is afgegeven aan "Bergmann", suggereert dat de ontvanger op dat moment nog aan de (toen geldende) voorwaarden voldeed om een bedrijf uit te oefenen. De rode aantekening "622" rechtsboven is waarschijnlijk een verwijzing naar een volgnummer in een postboek of een ander register. M. No

Samenvatting

Dit document diende als registratieblad voor de voortgang van een specifiek administratief dossier. De kern van de zaak betreft een ventvergunning (een vergunning om goederen op de openbare weg te verkopen).

Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn en acties afleiden:
1. Registratie: Het dossier kreeg op 18 maart 1942 het kenmerk 18/3/92.
2. Proces: Op 28 mei (28/5) werd het dossier doorgezonden, waarschijnlijk voor een laatste controle of handtekening.
3. Afgifte: De vergunning (met referentie 2/520 26 Sept., vermoedelijk verwijzend naar een eerdere aanvraag of besluit uit september 1941) is fysiek afgegeven aan een persoon genaamd Bergmann.
4. Afsluiting: De ambtenaar, wiens naam gelezen kan worden als de Haan, heeft het stuk op 15 juni 1942 gemarkeerd als "Afgedaan".

Onderaan is de standaardregel "opbergen bij" aanwezig, die bedoeld was om aan te geven in welk hoofddossier dit bijblad gearchiveerd moest worden; deze is hier echter niet ingevuld.

Historische Context

Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Nederlandse bureaucratie bleef gedurende deze jaren grotendeels intact en functioneerde onder toezicht van de bezetter. Het type formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) was een standaard hulpmiddel voor efficiënt archiefbeheer bij gemeentelijke of provinciale overheden.

Vergunningen, zoals de hier genoemde ventvergunning, waren in deze tijd strikt gereguleerd. Met name voor Joodse burgers werden vergunningen in de loop van 1941 en 1942 stelselmatig ingetrokken of geweigerd als onderdeel van de economische uitsluiting. De vermelding dat de vergunning in juni 1942 daadwerkelijk is afgegeven aan "Bergmann", suggereert dat de ontvanger op dat moment nog aan de (toen geldende) voorwaarden voldeed om een bedrijf uit te oefenen. De rode aantekening "622" rechtsboven is waarschijnlijk een verwijzing naar een volgnummer in een postboek of een ander register.

Genoemde Personen 1

M. No

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1