Ambtelijke notitie/advies op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14). [Stempel linksboven]
B I J B L A D V A N :
M. No. 30/16/1 1942
DOORGEZONDEN: 11/3-42

[Handschrift rechtsboven]
Th. Renz
(spoed) advies
13-3-42
[onleesbare paraaf/handtekening]

[Hoofdtekst handschrift]
Waterlooplein

17-3-42
Den Heer
Inspecteur

De, in het schrijven van de zending onder de
Chineezen genoemde kooplieden, maken sedert lang
gebruik van de markt, vooral v/h Waterlooplein
toen dat nog voor hen beschikbaar was, maar voor
mij is niet te controleeren of dat in 1938 ook zoo
was. Geloofwaardig is het echter wel.

J. Renz

[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Administratieve context: Het betreft een intern advies binnen een gemeentelijke of politionele instantie (gericht aan de Inspecteur). De verschillende data wijzen op een snelle ambtelijke loop (verzonden op de 11e, advies gevraagd op de 13e, beantwoord op de 17e).
* Inhoudelijke kern: J. Renz bevestigt dat Chinese kooplieden al lange tijd op de markt stonden, met name op het Waterlooplein. Hij kan dit niet formeel staven voor het jaar 1938, maar acht de bewering wel geloofwaardig.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk ("v/h" voor "van het", "niet te controleeren").
* Status van de Chinese groep: De term "zending onder de Chineezen" verwijst zeer waarschijnlijk naar de kerkelijke organisatie die zich bezighield met het welzijn en de bekering van de Chinese gemeenschap in Amsterdam (geconcentreerd rond de Binnenkant en Geldersekade). * Tijdsbeeld (Tweede Wereldoorlog): Het document dateert van maart 1942, midden in de Duitse bezetting. In deze periode werden marktactiviteiten streng gereguleerd en werden bevolkingsgroepen nauwgezet geregistreerd.
* Waterlooplein: Dit was van oudsher de centrale markt in de Joodse buurt. In 1941/1942 werden Joodse marktkooplieden en bezoekers steeds verder beperkt en uiteindelijk geweerd. De opmerking "toen dat nog voor hen beschikbaar was" suggereert dat in maart 1942 de toegang tot de markt voor de Chinese kooplieden (net als voor de Joodse) reeds was ingeperkt of verboden.
* Historische waarde: Dit document dient als bewijs voor de aanwezigheid en economische activiteit van de vroege Chinese gemeenschap in Amsterdam en de bureaucratische controle waar zij door de autoriteiten (mogelijk onder druk van de bezetter) aan werden onderworpen.