Handgeschreven brief of rapport (pagina 4). waarbij ik nogmaals op
verscherping der contrôle
heb aangedrongen.
Hedenmorgen zijn voorts
een drietal grossiers,
gevestigd op de C.M., wegens
prijsopdrijving gearresteerd
en van de C.M. weggevoerd
Zooals U echter bekend
is, is het zeer moeilijk om
tegen een en ander op te
treden, omdat veelal de
bewijzen niet zijn te leveren,
daar de kleinhandelaren niet
bereid zijn om als getuige
op te treden.
Intusschen zal ik op-
nieuw bij de bevoegde autori-
teiten op scherpe maatregelen
tegen het geschetste euvel aan-
dringen.

AW [initialen] In deze tekst rapporteert de schrijver over de handhaving op de Centrale Markt (C.M.). De belangrijkste punten zijn:
* Handhaving: Er zijn drie groothandelaren (grossiers) gearresteerd vanwege 'prijsopdrijving' (het illegaal verhogen van prijzen boven de vastgestelde maxima).
* Bewijslast: Er is een structureel probleem bij de vervolging: kleinhandelaren (winkeliers) weigeren te getuigen tegen de groothandelaren, waarschijnlijk uit angst voor represailles of omdat zij zelf ook baat hebben bij de zwarte handel.
* Actieplan: De schrijver kondigt aan opnieuw bij de autoriteiten aan te dringen op strengere maatregelen om dit "euvel" aan te pakken. De terminologie ("contrôle", "prijsopdrijving", "grossiers") en de vermelding van de Centrale Markt duiden op de periode van schaarste en distributie tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog. Prijsbeheersing was in deze tijd cruciaal om de zwarte markt tegen te gaan. De Centrale Markt in Amsterdam was de spil in de voedselvoorziening, en corruptie of prijsopdrijving daar had directe gevolgen voor de hele stad. De schrijver is vermoedelijk een inspecteur van de Prijsbeheersing of een ambtenaar belast met de markttoezicht.