Archiefdocument
Origineel
[Getypt:]
TRANSPORT: $f$ 12.683,85
Af:
Verdeelingsvisch " 9.900,50
Totaal $f$ 2.783,35
Naar boven afgerond tot $f$ 10,- : $f$ 2.790,-
Te betalen registratie-recht 1%
~~0,5% verhoogd met 20 opcenten = 0,6%~~ $f$ 27,90
=====================
Amsterdam, 5 Mei 194 2.
De Directeur van het Marktwezen,
[Ondertekening: onleesbaar]
[Stempel in paarse inkt met handgeschreven toevoegingen in zwart:]
Geregistreerd te Amsterdam
dertien April 1900 twee en veertig
deel 126 blad 8 no. 56 ; een blad geen renvooi
Ontvangen voor recht en opcenten: zeven en twintig
gulden en negentig cent
$f$ 27.90
De Inspecteur
[Ondertekening: onleesbaar]
--- * Financiële berekening: Het document betreft een afrekening van registratierechten. Er wordt uitgegaan van een overgedragen bedrag ('Transport') van ruim 12.000 gulden. Hierop wordt een bedrag voor "Verdeelingsvisch" in mindering gebracht. Het resterende bedrag wordt afgerond op het dichtstbijzijnde tiental ($f$ 2.790,-), waarover 1% belasting wordt geheven.
* Correcties: Opmerkelijk is de getypte correctie in het belastingtarief. De oorspronkelijke tekst (0,5% met 20 opcenten, wat neerkomt op 0,6%) is doorgehaald en vervangen door een vast tarief van 1%. Dit wijst op een wijziging in de belastingwetgeving of een specifieke toepassing voor dit type transactie.
* Datering: Er is een discrepantie in de data. De ambtelijke registratiestempel vermeldt 13 april 1942, terwijl de brief zelf gedateerd is op 5 mei 1942. Dit suggereert dat de registratie van de transactie voorafging aan de definitieve schriftelijke opstelling van het overzicht, of dat de stempel een eerdere fase in het proces markeert.
* Terminologie: De term "Verdeelingsvisch" is kenmerkend voor de periode. In de oorlogsjaren was de handel in levensmiddelen, waaronder vis, strikt gereguleerd en gecentraliseerd via verdeelorganisaties.
--- Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Ondanks de oorlogssituatie bleven de civiele administratie en de belastinginning in Amsterdam grotendeels intact en functioneren volgens bestaande bureaucratische procedures.
De "Directeur van het Marktwezen" was een gemeentelijke functionaris verantwoordelijk voor het toezicht op de markten in Amsterdam. Het feit dat er sprake is van "Verdeelingsvisch" wijst op de distributie-economie van die tijd. Vanwege schaarste en rantsoenering werd vis centraal ingekocht en verdeeld over de handelaren. Deze transactie lijkt een verrekening te zijn tussen de gemeentelijke marktdienst en de belastinginspectie betreffende deze gereguleerde handel. De registratie door de Inspecteur der Registratie was noodzakelijk om de transactie juridisch en fiscaal te bekrachtigen. Marktwezen