Handgeschreven brief (waarschijnlijk het slot van een verzoekschrift) met een latere ambtelijke of persoonlijke aantekening.
Origineel
Handgeschreven brief (waarschijnlijk het slot van een verzoekschrift) met een latere ambtelijke of persoonlijke aantekening. 17 december 1941 (datum van afwijzing). H. Krachtdoender. [Rechterpagina]
spoedig mogelijk er voor
in aanmerking mocht
komen, voor mijn dubbelen
toewijzing. Achtend
H. Krachtdoender
Blauwstraat No 109 I
Heerlen ik ben afgewezen
17 December 1941
No 46a/174/2 etc. Het document bestaat uit twee delen op de rechterhelft van een gevouwen vel papier.
- Het bovenste gedeelte: Dit is het slot van een brief, geschreven in een net, regelmatig cursief handschrift dat typerend is voor het Nederlandse onderwijs uit de vroege 20e eeuw. De schrijver, H. Krachtdoender, spreekt de hoop uit dat hij spoedig in aanmerking komt voor een "dubbelen toewijzing". De term "toewijzing" duidt in deze periode vaak op de distributie van schaarse goederen of de toewijzing van woonruimte.
- Het onderste gedeelte: Dit lijkt een latere toevoeging, mogelijk door de aanvrager zelf of een ambtenaar, waarin de uitkomst van het verzoek wordt genoteerd. Met de tekst "Heerlen ik ben afgewezen" en de datum "17 December 1941" wordt vastgesteld dat het verzoek niet is ingewilligd. Het dossiernummer "No 46a/174/2 etc." verwijst naar de administratieve afhandeling. Het document dateert uit december 1941, een periode tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van toenemende schaarste, waardoor veel zaken (zoals brandstof, voedsel, kleding en huisvesting) via een officieel distributiestelsel ("toewijzing") liepen.
De vermelding van Heerlen is relevant; als centrum van de mijnstreek was Heerlen een strategisch belangrijke stad. Mijnwerkers kregen soms extra toewijzingen vanwege de zwaarte van hun beroep, maar uit dit document blijkt dat dit specifieke verzoek van Krachtdoender door de instanties werd afgewezen. De reden voor de gevraagde "dubbelen" toewijzing blijft in dit fragment onbekend, maar kan te maken hebben gehad met gezinsgrootte of specifieke werkomstandigheden.
Samenvatting
Het document bestaat uit twee delen op de rechterhelft van een gevouwen vel papier.
- Het bovenste gedeelte: Dit is het slot van een brief, geschreven in een net, regelmatig cursief handschrift dat typerend is voor het Nederlandse onderwijs uit de vroege 20e eeuw. De schrijver, H. Krachtdoender, spreekt de hoop uit dat hij spoedig in aanmerking komt voor een "dubbelen toewijzing". De term "toewijzing" duidt in deze periode vaak op de distributie van schaarse goederen of de toewijzing van woonruimte.
- Het onderste gedeelte: Dit lijkt een latere toevoeging, mogelijk door de aanvrager zelf of een ambtenaar, waarin de uitkomst van het verzoek wordt genoteerd. Met de tekst "Heerlen ik ben afgewezen" en de datum "17 December 1941" wordt vastgesteld dat het verzoek niet is ingewilligd. Het dossiernummer "No 46a/174/2 etc." verwijst naar de administratieve afhandeling.
Historische Context
Het document dateert uit december 1941, een periode tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van toenemende schaarste, waardoor veel zaken (zoals brandstof, voedsel, kleding en huisvesting) via een officieel distributiestelsel ("toewijzing") liepen.
De vermelding van Heerlen is relevant; als centrum van de mijnstreek was Heerlen een strategisch belangrijke stad. Mijnwerkers kregen soms extra toewijzingen vanwege de zwaarte van hun beroep, maar uit dit document blijkt dat dit specifieke verzoek van Krachtdoender door de instanties werd afgewezen. De reden voor de gevraagde "dubbelen" toewijzing blijft in dit fragment onbekend, maar kan te maken hebben gehad met gezinsgrootte of specifieke werkomstandigheden.