Archief 745
Inventaris 745-380
Pagina 462
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtsbericht / intern memo betreffende visdistributie.

Origineel

Ambtsbericht / intern memo betreffende visdistributie. [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. - No. 46 A/39/1 1942
DOORGEZONDEN: 20/3-'42.

[Rechtsboven]
255

[Eerste handgeschreven tekstblok in potlood/lichte inkt]
Verdeelvisch is uitsluitend bestemd
voor Amsterdamsche kleinhandelaren
Koning heeft een zaak in Bussum
en komt dientengevolge niet voor
verdeelvisch in aanmerking.

[Annotaties in rode inkt midden]
46 A/39/217 11-5-'42 VB
dlt Haar

[Hoofdtekst in donkere inkt]
N. v. e.
N. a. v. Uw brief dd. 19 Maart j.l.
no. 4127 Afd. v. / Utj heb ik de eer te
berichten, dat de vischhandelaar W. Koning een zaak heeft
te Bussum en uit dien hoofde niet voor plaatsing op de ver-
deellijst van zoutwatervisch in aanmerking [invoeging: aan de afslag te dezer stede] kan komen, daar
de verdeelvisch uitsluitend bestemd is voor de Amsterdamsche
kleinhandelaren.
[Paraaf] 15/5-42 [Paraaf]

[Linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: De weigering van een aanvraag door visdetailhandelaar W. Koning om opgenomen te worden op de distributielijst voor "zoutwatervisch" in Amsterdam.
* Besluitvorming: De kern van het besluit is dat "verdeelvisch" (vis die via het distributiestelsel werd toegewezen) strikt voorbehouden was aan kleinhandelaren die in Amsterdam zelf gevestigd waren. Omdat de heer Koning zijn zaak in Bussum had, kwam hij niet in aanmerking voor de Amsterdamse toewijzing bij de plaatselijke visafslag.
* Ambtelijke gang van zaken: Het document toont een proces van ongeveer twee maanden. De initiële brief van de aanvrager dateert van 19 maart 1942. Eerst is er een intern advies genoteerd (het bovenste tekstblok), waarna op 15 mei 1942 de definitieve beslissing is geformuleerd. * Tweede Wereldoorlog en Distributie: Dit document stamt uit mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Vanwege schaarste was bijna alle voedselvoorziening, inclusief vis, onderworpen aan een streng distributiestelsel. "Verdeelvisch" was vis die buiten de vrije handel om, via overheidswege, aan erkende winkeliers werd toegewezen om de bevolking te bevoorraden.
* Bureaucratic Controle: De strikte scheiding per gemeente was essentieel voor het bureaucratische systeem om overbevoorrading of fraude te voorkomen. Een winkelier was gebonden aan de distributieorganen van zijn eigen vestigingsplaats.
* Tijdsbeeld: De verwijzing naar "Alg. Zaken Model No. 14" uit 1937 onderaan het formulier laat zien dat men gebruikmaakte van vooroorlogse administratieve standaarden die gedurende de bezetting werden voortgezet en aangepast aan de oorlogsomstandigheden.

Samenvatting

  • Onderwerp: De weigering van een aanvraag door visdetailhandelaar W. Koning om opgenomen te worden op de distributielijst voor "zoutwatervisch" in Amsterdam.
  • Besluitvorming: De kern van het besluit is dat "verdeelvisch" (vis die via het distributiestelsel werd toegewezen) strikt voorbehouden was aan kleinhandelaren die in Amsterdam zelf gevestigd waren. Omdat de heer Koning zijn zaak in Bussum had, kwam hij niet in aanmerking voor de Amsterdamse toewijzing bij de plaatselijke visafslag.
  • Ambtelijke gang van zaken: Het document toont een proces van ongeveer twee maanden. De initiële brief van de aanvrager dateert van 19 maart 1942. Eerst is er een intern advies genoteerd (het bovenste tekstblok), waarna op 15 mei 1942 de definitieve beslissing is geformuleerd.

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog en Distributie: Dit document stamt uit mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Vanwege schaarste was bijna alle voedselvoorziening, inclusief vis, onderworpen aan een streng distributiestelsel. "Verdeelvisch" was vis die buiten de vrije handel om, via overheidswege, aan erkende winkeliers werd toegewezen om de bevolking te bevoorraden.
  • Bureaucratic Controle: De strikte scheiding per gemeente was essentieel voor het bureaucratische systeem om overbevoorrading of fraude te voorkomen. Een winkelier was gebonden aan de distributieorganen van zijn eigen vestigingsplaats.
  • Tijdsbeeld: De verwijzing naar "Alg. Zaken Model No. 14" uit 1937 onderaan het formulier laat zien dat men gebruikmaakte van vooroorlogse administratieve standaarden die gedurende de bezetting werden voortgezet en aangepast aan de oorlogsomstandigheden.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A.Th.Waalberg, Kinkerstr. 60/62 Waterlooplein kooper winkelier
A.Th.Waalberg, Kinkerstr.60/62 Waterlooplein kooper winkelier
B. Soort Waterlooplein ongeknipt
B. Soort Waterlooplein ƒ 0,11 p.kg
B extra Waterlooplein ƒ 0,15 p.kg
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Brasem (blei), meun, sneep en winde boven ½ kg Barbeel en kroeskarper Waterlooplein 0,41
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,30
C.Mooijer & Zonen
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
Gebr.Böhne
Gebr.Smit
Gestripte kabeljauw Waterlooplein 0,65
M. Sicma Waterlooplein 0,75
M. Sicma Waterlooplein 0,40
M. Sicma Waterlooplein 0,55
Gestripte wijting Waterlooplein 0,65
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6