Archiefdocument
Origineel
400 weekbetalers (4
iedere kalenderweek
betalen. Zooals gezegd,
komt het voor, dat slechts
voor 1 dag toegang wordt
gevraagd; dit kost thans
~~0,25~~ 0,25. Bij het nieuwe
stelsel 1.-. Hoeveel is
verschil voor gemeente
0,75 per maand. Wij
nemen aan, dat hiervan
het nadelig verschil van
400.- per jaar ruimschoots
wordt opgevangen. De notitie behandelt een wijziging in het tariefstelsel voor toegang (mogelijk tot een zwembad, archief, markt of vergelijkbare faciliteit).
- Er wordt uitgegaan van een basisgroep van 400 weekbetalers.
- De schrijver merkt op dat er vaak slechts voor één dag toegang wordt gevraagd. Het huidige tarief hiervoor is 0,25 (gulden), maar in het nieuwe stelsel wordt dit verhoogd naar 1,00.
- De meeropbrengst ("verschil") per eenheid bedraagt dus 0,75.
- In de berekening wordt gesteld dat dit extra inkomen een tekort of "nadelig verschil" van 400.- per jaar ruimschoots zal dekken.
Het handschrift is een vlot, zakelijk cursiefschrift. De term "ruimschoots" in regel 13 is cruciaal voor de conclusie van de notitie: de tariefverhoging is meer dan voldoende om het begrotingsgat te dichten. De notitie lijkt deel uit te maken van een reeks argumenten (gezien de "4" bovenaan) voor een beleidswijziging. In een tijd waarin veel publieke voorzieningen worstelden met hun exploitatie, werd er gezocht naar manieren om de inkomsten te verhogen zonder de vaste "weekbetalers" te veel te belasten, door juist de incidentele gebruikers ("1 dag toegang") een hoger tarief te laten betalen. De archaïsche spelling (zoals "zooals") plaatst dit document in de periode van de vroege 20e eeuw.
Samenvatting
De notitie behandelt een wijziging in het tariefstelsel voor toegang (mogelijk tot een zwembad, archief, markt of vergelijkbare faciliteit).
- Er wordt uitgegaan van een basisgroep van 400 weekbetalers.
- De schrijver merkt op dat er vaak slechts voor één dag toegang wordt gevraagd. Het huidige tarief hiervoor is 0,25 (gulden), maar in het nieuwe stelsel wordt dit verhoogd naar 1,00.
- De meeropbrengst ("verschil") per eenheid bedraagt dus 0,75.
- In de berekening wordt gesteld dat dit extra inkomen een tekort of "nadelig verschil" van 400.- per jaar ruimschoots zal dekken.
Het handschrift is een vlot, zakelijk cursiefschrift. De term "ruimschoots" in regel 13 is cruciaal voor de conclusie van de notitie: de tariefverhoging is meer dan voldoende om het begrotingsgat te dichten.
Historische Context
De notitie lijkt deel uit te maken van een reeks argumenten (gezien de "4" bovenaan) voor een beleidswijziging. In een tijd waarin veel publieke voorzieningen worstelden met hun exploitatie, werd er gezocht naar manieren om de inkomsten te verhogen zonder de vaste "weekbetalers" te veel te belasten, door juist de incidentele gebruikers ("1 dag toegang") een hoger tarief te laten betalen. De archaïsche spelling (zoals "zooals") plaatst dit document in de periode van de vroege 20e eeuw.