Getypte conceptbrief/rapport met handgeschreven correcties. Na 11 oktober 1942 (verwijst naar overleg op "11 dezer"). [Links bovenin: drie diagonale strepen]
[Midden bovenin, handgeschreven en doorgehaald:] ~~concept~~
[Midden bovenin, getypt en onderstreept:] Visch(aal) van Durgerdam.
[Rechts bovenin:] HB.

Voor wat deze aangelegenheid betreft mogen wij U kortheidshalve verwijzen naar ons rapport van 25 September 1942 no.46a/4/70 M. Met Uw brief van 8 October 1942 no.768 L.M. machtigde U ons om over deze aangelegenheid met de Nederlandsche Visscherij Centrale overleg te plegen. Dit overleg heeft eveneens op 11 dezer met den Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale plaatsgevonden, doch het heeft niet geleid tot het door [doorgehaald: onb] ons gewenschte resultaat. De Nederlandsche Visscherij Centrale is namelijk niet bereid om de te Durgerdam aangevoerde aal rechtstreeks naar Amsterdam te [doorgehaald: dirigeeren] [handgeschreven boven de regel: te zenden], aangezien daardoor Monnikendam, dat grootendeels op deze aanvoeren is aangewezen, geheel zou worden uitgeschakeld. In Monnikendam zijn groote rookerijen gevestigd, die bij de door ons voorgestelde regeling ernstig zouden worden benadeeld. De Centrale verwacht overigens niet, dat, wanneer de aal naar Amsterdam in plaats van naar Monnikendam zou moeten worden gezonden, nog ongeacht de transportbezwaren, die hieraan zijn verbonden, de ongeoorloofde handelingen te Durgerdam zouden zijn uitgeschakeld.
De heer Haasnoot verklaarde zich evenwel bereid om te overwegen [doorgehaald: voor] [handgeschreven: in] het hoogseizoen te Durgerdam een speciale contrôleur te [doorgehaald: stationneeren] [handgeschreven: plaatsen].

Wij stellen U voor om voorloopig hiervan het resultaat af te wachten. Dit document betreft een ambtelijke correspondentie over de visserijregulering tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het conflict is de bestemming van de gevangen aal (paling) uit Durgerdam.
* Belangenconflict: Er is een strijd tussen het direct leveren aan Amsterdam (waarschijnlijk om de zwarte handel te beperken of de stad te bevoorraden) en het behouden van de aanvoerlijn naar de rokerijen in Monnikendam.
* Handhavingsproblematiek: De tekst maakt melding van "ongeoorloofde handelingen" (illegale handel/zwarte markt), wat een groot probleem was tijdens de bezetting. De NVC gelooft niet dat een routewijziging dit zal oplossen.
* Compromis: In plaats van een structurele wijziging in de transportroute, stelt de heer Haasnoot (mogelijk een functionaris bij de NVC) voor om een controleur in Durgerdam te plaatsen tijdens het hoogseizoen.
* Taalkundig: De handgeschreven correcties tonen een verschuiving van formele, bijna militaire taal ("dirigeeren", "stationneeren") naar eenvoudiger Nederlands ("te zenden", "plaatsen"). Het document dateert uit het najaar van 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening stond onder strikte controle van de bezetter en de Nederlandse bureaucreatie (de distributiestamkaarten en centrale organisaties). De Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC) was het orgaan dat toezicht hield op de visserijsector.

Durgerdam en Monnikendam waren (en zijn) historisch nauw verbonden met de palingvisserij op het IJsselmeer (de voormalige Zuiderzee). Vanwege de schaarste was paling een gewild product op de zwarte markt. Dit document illustreert de bureaucratische pogingen om de visstroom te beheersen en economische schade aan de verwerkende industrie (de rokerijen in Monnikendam) te voorkomen, terwijl men tegelijkertijd de illegale handel probeerde in te dammen.