Handgeschreven ambtelijke notitie of vergaderverslag.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie of vergaderverslag. 9 mei 1942. Adm. maatregelen
tegen Rooseman door gemeente.
Tevens zorgen, dat we garnalen
niet missen, Seymonsbergen
in zijn plaats stellen!
V.C. 9/5 1942.
Volendam. Regeling apart voor
Volendam
bezwaren V'dammers, dat ze
geheelen dag in A'dam moeten
zijn om lev. aal in ontvangst te
nemen.
Insp. schetst bezwaren.
A'dam thans slechtste kwaliteit,
en bezwaren A'damsche venters.
Ziekenhuizen moeten bediend worden
V'dammers op maandag bezwaren
op om visch in ontvangst te nemen
Moeten we dus regelen ook voor
Gooiers.
Wij moeten spoed maken
voor ontvangst en Uitvoeringsbeschikking * Personeelskwestie: Er is sprake van tuchtrechtelijke of administratieve maatregelen tegen een zekere Rooseman. Hij moet vervangen worden door Seymonsbergen om de continuïteit van de garnalenlevering te waarborgen.
* Logistieke frictie: Volendamse handelaren klagen over de inefficiëntie van de centrale distributie in Amsterdam. Het feit dat zij de hele dag in de stad moeten wachten op de levering van levende aal wordt als onwerkbaar ervaren.
* Kwaliteit en markt: De kwaliteit van de vis in Amsterdam wordt als zeer slecht omschreven, wat leidt tot onvrede bij de lokale venters.
* Prioriteitsstelling: Ondanks de schaarste en logistieke problemen wordt expliciet vermeld dat de levering aan ziekenhuizen gegarandeerd moet blijven.
* Beleid: Er is behoefte aan een specifieke regeling voor de maandagse ontvangst van vis, niet alleen voor Volendammers maar ook voor handelaren uit het Gooi. Er wordt aangedrongen op spoed bij het opstellen van een officiële 'Uitvoeringsbeschikking'. Dit document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (mei 1942). In deze periode was de voedselvoorziening onderworpen aan strikte distributieregels. De 'Visch Centrale' hield toezicht op de handel en prijzen om de zwarte markt tegen te gaan en de bevoorrading te reguleren. De notitie toont de spanning aan tussen de centrale bureaucratie in de steden (Amsterdam) en de praktijk van de vissersplaatsen (Volendam). De nadruk op ziekenhuizen weerspiegelt de groeiende tekorten aan proteïnerijk voedsel voor kwetsbare groepen in oorlogstijd.
Samenvatting
- Personeelskwestie: Er is sprake van tuchtrechtelijke of administratieve maatregelen tegen een zekere Rooseman. Hij moet vervangen worden door Seymonsbergen om de continuïteit van de garnalenlevering te waarborgen.
- Logistieke frictie: Volendamse handelaren klagen over de inefficiëntie van de centrale distributie in Amsterdam. Het feit dat zij de hele dag in de stad moeten wachten op de levering van levende aal wordt als onwerkbaar ervaren.
- Kwaliteit en markt: De kwaliteit van de vis in Amsterdam wordt als zeer slecht omschreven, wat leidt tot onvrede bij de lokale venters.
- Prioriteitsstelling: Ondanks de schaarste en logistieke problemen wordt expliciet vermeld dat de levering aan ziekenhuizen gegarandeerd moet blijven.
- Beleid: Er is behoefte aan een specifieke regeling voor de maandagse ontvangst van vis, niet alleen voor Volendammers maar ook voor handelaren uit het Gooi. Er wordt aangedrongen op spoed bij het opstellen van een officiële 'Uitvoeringsbeschikking'.
Historische Context
Dit document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (mei 1942). In deze periode was de voedselvoorziening onderworpen aan strikte distributieregels. De 'Visch Centrale' hield toezicht op de handel en prijzen om de zwarte markt tegen te gaan en de bevoorrading te reguleren. De notitie toont de spanning aan tussen de centrale bureaucratie in de steden (Amsterdam) en de praktijk van de vissersplaatsen (Volendam). De nadruk op ziekenhuizen weerspiegelt de groeiende tekorten aan proteïnerijk voedsel voor kwetsbare groepen in oorlogstijd.