Archief 745
Inventaris 745-407
Pagina 638
Dossier 100
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie / gespreksverslag.

4 maart 1942 (met een toevoeging op 5 maart 1942).

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie / gespreksverslag. 4 maart 1942 (met een toevoeging op 5 maart 1942). Gecombineerde inkoop zeevisch door personeels groote instellingen

4/3 42

Weth. Staal: Door personeel Energiebedrijf werd gezamenlijk visch ingekocht (tot 2000 pond per week) van handelaars in IJmuiden. Hieraan een eind gemaakt. Personeel Incassobank zou hetzelfde doen. Dit is een misstand omdat enkelen zich ten koste van het algemeen gecombineerd voorzien. Kan hieraan door overleg met Visscherijcentrale een eind worden gemaakt?

's middags Hr. Haaknoot opgebeld. Inderdaad misstand. Bestond vroeger ook van zoetwatervisch. Door regeling maximum prijzen is hieraan een eind gekomen. Verdeling op basis van aanvoer zoetwatervisch met verplichting groothandel alles aan kleinhandel te leveren. Tegen het eind van deze maand worden ook max. prijzen voor zeevisch gesteld en komt daarom dezelfde regeling als voor zoetwatervisch, zodat automatisch levering aan combinaties vervallen. Op 't ogenblik nog geen machtsmiddelen om het leveren van zeevisch, waarvan verkoop geheel vrij is, te verbieden.

5/3 Gecombineerde aankoop geschiedt ook bijv. door personeel Fokker en personeel Werkspoor.

z.v.z. De notitie beschrijft een probleem met de voedselvoorziening tijdens de bezettingsjaren. Personeelsverenigingen of groepen werknemers van grote bedrijven (zoals het Energiebedrijf, de Incassobank, Fokker en Werkspoor) kochten buiten de reguliere distributiekanalen om grote hoeveelheden zeevis in IJmuiden.

Wethouder Staal kwalificeert dit als een "misstand". De kern van het probleem is dat deze groepen door hun collectieve inkoopkracht grote voorraden (tot 2000 pond per week) wegkaapten voordat deze de reguliere kleinhandel (de visboeren) konden bereiken. Hierdoor werd de algemene bevolking benadeeld.

Uit het gesprek met de heer Haaknoot blijkt dat de overheid op dat moment (maart 1942) nog geen directe juridische middelen had om deze directe verkoop te verbieden, omdat de handel in zeevis nog "vrij" was. De oplossing werd gezocht in het instellen van maximumprijzen en een leveringsplicht van groothandel aan kleinhandel, een systeem dat eerder al voor zoetwatervis was ingevoerd. Dit document stamt uit het voorjaar van 1942, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland toenam en het distributiesysteem steeds strakker werd aangetrokken. Zeevis was een belangrijke bron van eiwitten nu vlees schaars werd.

De genoemde bedrijven (Fokker, Werkspoor) waren vitale industrieën. Dat juist hun personeel in staat was dergelijke hoeveelheden voedsel buiten de bonnen om te organiseren, wijst op de informele netwerken die ontstonden om de tekorten te omzeilen. De overheid (in dit geval de gemeente of het departement via de wethouder) probeerde de centrale controle te herstellen om sociale onrust over ongelijke voedselverdeling te voorkomen. De "Visscherijcentrale" was het orgaan dat vanuit de overheid toezicht hield op de visserijsector tijdens de oorlog.

Samenvatting

De notitie beschrijft een probleem met de voedselvoorziening tijdens de bezettingsjaren. Personeelsverenigingen of groepen werknemers van grote bedrijven (zoals het Energiebedrijf, de Incassobank, Fokker en Werkspoor) kochten buiten de reguliere distributiekanalen om grote hoeveelheden zeevis in IJmuiden.

Wethouder Staal kwalificeert dit als een "misstand". De kern van het probleem is dat deze groepen door hun collectieve inkoopkracht grote voorraden (tot 2000 pond per week) wegkaapten voordat deze de reguliere kleinhandel (de visboeren) konden bereiken. Hierdoor werd de algemene bevolking benadeeld.

Uit het gesprek met de heer Haaknoot blijkt dat de overheid op dat moment (maart 1942) nog geen directe juridische middelen had om deze directe verkoop te verbieden, omdat de handel in zeevis nog "vrij" was. De oplossing werd gezocht in het instellen van maximumprijzen en een leveringsplicht van groothandel aan kleinhandel, een systeem dat eerder al voor zoetwatervis was ingevoerd.

Historische Context

Dit document stamt uit het voorjaar van 1942, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland toenam en het distributiesysteem steeds strakker werd aangetrokken. Zeevis was een belangrijke bron van eiwitten nu vlees schaars werd.

De genoemde bedrijven (Fokker, Werkspoor) waren vitale industrieën. Dat juist hun personeel in staat was dergelijke hoeveelheden voedsel buiten de bonnen om te organiseren, wijst op de informele netwerken die ontstonden om de tekorten te omzeilen. De overheid (in dit geval de gemeente of het departement via de wethouder) probeerde de centrale controle te herstellen om sociale onrust over ongelijke voedselverdeling te voorkomen. De "Visscherijcentrale" was het orgaan dat vanuit de overheid toezicht hield op de visserijsector tijdens de oorlog.

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling boven 250 gram Waterlooplein f 2,44
Aal en paling boven 250 gram Waterlooplein ƒ 2,44
Aal en paling tot 70 gram Waterlooplein " 1,04
Aal en paling tot 70 gram Waterlooplein " 1,04
Aal en paling van 125 – 250 gram Waterlooplein " 2,23
Aal en paling van 125-250 gram Waterlooplein " 2,23
Aal en paling van 70 – 125 gram Waterlooplein " 1,78
Aal en paling van 70-125 gram Waterlooplein " 1,78
A.A. Pakkoo Waterlooplein -----
Aard., groente ,fruit -48
Aard., groente ,fruit 964
W. Fruithof Waterlooplein 992
W. Fruithof Waterlooplein 745
W. Fruithof Waterlooplein 719
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein 719
W. Fruithof Waterlooplein 709
W. Fruithof Waterlooplein 709
W. Fruithof Waterlooplein 715
A. Boots Waterlooplein
A. Boots Waterlooplein 50
A. Boots. Waterlooplein 20
A. Boots. Waterlooplein 20
A. Pouw Waterlooplein 20
A. Pouw Waterlooplein 20
Levie Locher Waterlooplein
Levie Locher Waterlooplein
A.H. Staats Waterlooplein 20
A.H. Staats Waterlooplein 20
A.H. Staats Waterlooplein 20
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3