Archief 745
Inventaris 745-416
Pagina 243
Dossier 76
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke aantekeningen.

9 juli 1943. Van: G.J. Koning, wonende aan de Jan Evertsenstraat 84 II, Amsterdam-West.

Origineel

Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke aantekeningen. 9 juli 1943. G.J. Koning, wonende aan de Jan Evertsenstraat 84 II, Amsterdam-West. [Stempel in paars: No. 76/13/1 M. 1943] [toevoeging in blauw potlood: 13/7] [rond stempel met getal 21]
[notitie in blauw potlood: niet [?]] A'dam. 9 Juli '43
Mijnheer.
Ondergetekende vraagt u beleefd
daar hij zelf invalide is, om een
assistentievergunning voor mijn
zoon J.H. Koning
geb. 1-6-'20
Woonplaats A'dam Egelantiersstr. 165[^III]
Hopende dat u aan mijn verzoek
gehoor zult geven blijf in afwachting
G. J. Koning
Jan Evertsenstraat 84[^II]
A'dam. West.

[Aantekeningen onderaan links in potlood:]
H. De Wolff
Marktambtenaar
advies 16-7-43
de Haan

[Aantekening in roodkrijt:]
76/13/2

[Aantekening in blauw potlood linksonder:]
Modelbriefje
assistentievergunning
zoon J.H. Koning geb.
1.6.1920

[Aantekeningen rechtsonder in potlood:]
m.i. geen bezwaar
zie rapport Markt-
ambtenaar
23-7-43
de Haan

[Paraf rechtsonder:]
JY

[Notitie onderaan midden in roodkrijt:]
acc [?] 6-8-43 * Inhoud: De heer G.J. Koning verzoekt de gemeente Amsterdam om een vergunning zodat zijn zoon hem mag assisteren. De reden hiervoor is dat de vader invalide is. Gezien de betrokkenheid van de "Marktambtenaar" gaat het hier vermoedelijk om een vergunning voor een marktkoopman of straathandelaar.
* Administratieve gang van zaken: Het document toont de ambtelijke weg van het verzoek.
* Ingekomen op 9 juli 1943.
* Behandeld door marktambtenaar De Wolff.
* Advies uitgebracht door ambtenaar De Haan op 16 juli.
* Definitief gunstig advies ("m.i. geen bezwaar") op 23 juli, met verwijzing naar een specifiek rapport.
* Uiteindelijke afhandeling/akkoord lijkt rond 6 augustus 1943 te liggen.
* Taal en handschrift: Het verzoek is geschreven in een formeel, beleefd Nederlands dat gebruikelijk was voor die tijd ("Ondergetekende vraagt u beleefd"). Het handschrift is een duidelijk, schuinlopend lopend schrift. * Historische periode: De brief dateert uit juli 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Sociaal-economisch: Tijdens de bezetting was de handel streng gereguleerd. Vergunningen waren cruciaal voor het levensonderhoud. De vermelding van invaliditeit was een belangrijke factor bij het verkrijgen van ontheffingen of assistentie.
* Topografie: De brief verbindt twee bekende Amsterdamse wijken: de afzender woont in de Jan Evertsenstraat (Amsterdam-West), terwijl de zoon in de Egelantiersstraat (Jordaan, Centrum) woont.
* Bureaucreatie: Het document illustreert hoe de gemeentelijke bureaucreatie in Amsterdam bleef functioneren onder het bezettingsbestuur, inclusief de nauwgezette archivering en het gebruik van gestandaardiseerde procedures ("Modelbriefje").

Samenvatting

  • Inhoud: De heer G.J. Koning verzoekt de gemeente Amsterdam om een vergunning zodat zijn zoon hem mag assisteren. De reden hiervoor is dat de vader invalide is. Gezien de betrokkenheid van de "Marktambtenaar" gaat het hier vermoedelijk om een vergunning voor een marktkoopman of straathandelaar.
  • Administratieve gang van zaken: Het document toont de ambtelijke weg van het verzoek.
    • Ingekomen op 9 juli 1943.
    • Behandeld door marktambtenaar De Wolff.
    • Advies uitgebracht door ambtenaar De Haan op 16 juli.
    • Definitief gunstig advies ("m.i. geen bezwaar") op 23 juli, met verwijzing naar een specifiek rapport.
    • Uiteindelijke afhandeling/akkoord lijkt rond 6 augustus 1943 te liggen.
  • Taal en handschrift: Het verzoek is geschreven in een formeel, beleefd Nederlands dat gebruikelijk was voor die tijd ("Ondergetekende vraagt u beleefd"). Het handschrift is een duidelijk, schuinlopend lopend schrift.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert uit juli 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
  • Sociaal-economisch: Tijdens de bezetting was de handel streng gereguleerd. Vergunningen waren cruciaal voor het levensonderhoud. De vermelding van invaliditeit was een belangrijke factor bij het verkrijgen van ontheffingen of assistentie.
  • Topografie: De brief verbindt twee bekende Amsterdamse wijken: de afzender woont in de Jan Evertsenstraat (Amsterdam-West), terwijl de zoon in de Egelantiersstraat (Jordaan, Centrum) woont.
  • Bureaucreatie: Het document illustreert hoe de gemeentelijke bureaucreatie in Amsterdam bleef functioneren onder het bezettingsbestuur, inclusief de nauwgezette archivering en het gebruik van gestandaardiseerde procedures ("Modelbriefje").

Locaties

Amsterdam ("A'dam").

Kooplieden in dit dossier 34

A. Cuypstraat Waterlooplein f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein *f*13.303,30
A. Cuypstraat f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein $f 13.303,30$
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein *f* 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein $f 1.282,47$
M. Reijnvaan Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein $f 10.952,81$
Brandstoff.m. Waterlooplein *f*10.952,81
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein *f* 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein $f 224,36$
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
T. Girorekening Waterlooplein 120.349 48
T. Girorekening Waterlooplein 65.941 88
P.A.S. Maandag Waterlooplein
C.J.J. Vergouw Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein $f 5.037,44$
Staanpl.verg. Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein *f* 5.037,44
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
Alle 34 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6