Archiefdocument
Origineel
Bladzijde 2 van brief No.76/14/4 M. d.d. 11 Augustus 1943 aan
den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van
het Marktwezen.
Schaik wisten zij niets te vertellen. Zij meenden allen wel, dat
zij te weinig gewicht van spiering ontvangen. Alle genoemde per-
sonen stonden bij de oude regeling dagelijks in de rij en kregen
dan meestal 2 maal per week visch. Nu de loting van de rij is in-
gevoerd, komen zij veel minder voor visch in aanmerking; zij toon-
den zich hierover ontevreden.
Magielse deelde nog mede, dat Geevers een dezer dagen
naar Rusland is vertrokken.
De Directeur, Dit document is het tweede blad van een ambtelijk schrijven tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De tekst geeft een inkijk in de dagelijkse realiteit van de voedseldistributie. Er wordt verslag gedaan van de reacties op een beleidswijziging: het vervangen van het fysieke wachten in de rij door een lotingsysteem voor de toewijzing van vis (in dit geval spiering).
Hoewel een lotingsysteem wellicht eerlijker lijkt of bedoeld was om samenscholing in rijen te voorkomen, resulteerde het voor de betrokkenen in een lagere frequentie van voedselvoorziening. De genoemde namen (Schaik, Magielse, Geevers) suggereren dat dit een verslag is van een gesprek of een onderzoek naar specifieke gevallen. De afsluitende opmerking over Geevers die naar Rusland is vertrokken, is veelzeggend voor de tijdsperiode; dit kan wijzen op inzet aan het Oostfront of tewerkstelling via de Arbeitseinsatz. In 1943 was de voedselsituatie in bezet Nederland precair. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" en de "Directeur van het Marktwezen" waren sleutelfiguren in de lokale organisatie van de voedselvoorziening. Het distributiesysteem was complex en voortdurend onderhevig aan aanpassingen om schaarste te beheren en onrust te voorkomen. Spiering was een vissoort die destijds nog veelvuldig in de Nederlandse wateren voorkwam en als volksvoedsel diende wanneer duurdere vissoorten onbereikbaar waren. De onvrede over de distributie was een voortdurend punt van zorg voor de autoriteiten, aangezien dit de openbare orde kon verstoren. Marktwezen
Samenvatting
Dit document is het tweede blad van een ambtelijk schrijven tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De tekst geeft een inkijk in de dagelijkse realiteit van de voedseldistributie. Er wordt verslag gedaan van de reacties op een beleidswijziging: het vervangen van het fysieke wachten in de rij door een lotingsysteem voor de toewijzing van vis (in dit geval spiering).
Hoewel een lotingsysteem wellicht eerlijker lijkt of bedoeld was om samenscholing in rijen te voorkomen, resulteerde het voor de betrokkenen in een lagere frequentie van voedselvoorziening. De genoemde namen (Schaik, Magielse, Geevers) suggereren dat dit een verslag is van een gesprek of een onderzoek naar specifieke gevallen. De afsluitende opmerking over Geevers die naar Rusland is vertrokken, is veelzeggend voor de tijdsperiode; dit kan wijzen op inzet aan het Oostfront of tewerkstelling via de Arbeitseinsatz.
Historische Context
In 1943 was de voedselsituatie in bezet Nederland precair. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" en de "Directeur van het Marktwezen" waren sleutelfiguren in de lokale organisatie van de voedselvoorziening. Het distributiesysteem was complex en voortdurend onderhevig aan aanpassingen om schaarste te beheren en onrust te voorkomen. Spiering was een vissoort die destijds nog veelvuldig in de Nederlandse wateren voorkwam en als volksvoedsel diende wanneer duurdere vissoorten onbereikbaar waren. De onvrede over de distributie was een voortdurend punt van zorg voor de autoriteiten, aangezien dit de openbare orde kon verstoren.