[Koptekst/Stempels]
No. 76/18/1 M. 1943 29/9
227
[paraaf, mogelijk: w. mnp]

[Hoofdtekst]
Wel Ed. Heer.

Ondergetekende verzoekt U beleefd
om in aanmerking te komen voor
een standplaats in de Jan Evertsenstraat
ik ben in bezit van ventvergunning

P. Koning Jan Evertsenstraat 84 II
Amsterdam West

Bij voorbaat mijn dank.

A. Dijkema

[Ambtelijke kanttekeningen middenveld]
Spoedig advies 30/9. [Paraaf JRD]
oproepen
Welk artikel?
schrijven waarom afgewezen? 7/10.
Opger. per 8/10 '43.
Afgewezen wegens wanbetaling.
Betaald.

[Ambtelijke kanttekening onderaan]
P. Koning heeft voor een jaar terug
ook een vaste plaats op de Dagmarkt
Jan Evertsenstraat gehad. M. i. geen
bezwaar hem weer een vaste plaats
te geven. Amsterdam
10 October 1943.
D. [Paraaf] * Inhoud: De brief is een formeel verzoek van P. Koning (ingediend via A. Dijkema) voor een vaste standplaats. Koning voert aan dat hij al een ventvergunning bezit.
* Bureaucracy: Het document toont de interne besluitvorming. Aanvankelijk lijkt er sprake van een afwijzing vanwege "wanbetaling", maar dit wordt gecorrigeerd met de opmerking "Betaald".
* Besluitvorming: De onderste notitie van 10 oktober 1943 adviseert positief ("M.i. geen bezwaar"), gebaseerd op het feit dat de aanvrager in het verleden ook al een vaste plek op de Dagmarkt Jan Evertsenstraat had.
* Schrift: Meerdere handen zijn herkenbaar. De brief is in een net cursief geschreven; de ambtelijke nota's zijn sneller en zakelijker gepenseeld. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting (1943). Ondanks de oorlogssituatie bleef de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam, zoals het marktwezen, grotendeels functioneren volgens vastgestelde regels. De Jan Evertsenstraat was een belangrijke winkelstraat in het toen relatief nieuwe Amsterdam-West. Standplaatsen op de "Dagmarkt" waren gewild en strikt gereguleerd. De vermelding van wanbetaling kan duiden op de economische malaise tijdens de oorlogsjaren, waarbij marktkooplieden moeite hadden hun leges te voldoen. A. Dijkema P. Koning Marktwezen