Handgeschreven ambtelijke notitie of rapportage-onderdeel. voor denzelven bij o
den toegang tot de C.M.
ontzegd. Aangezien L.
Schönhage op de C.M. als
zelfstandig grossier (uiteraard) in het
geheel niet bekend stond,
is ook deze, als firmant
van zijn broer, den toegang
tot de markt ontzegd.
Eerst na het voorval met zijn
broer werd hem door
den Bedrijfschap voor groenten
en fruit op eenige veilingen
producten verstrekt en heeft
hij een aanvrage ingediend
om als grossier tot de C.M.
te worden toegelaten. Deze
aanvrage is door het Gem.-
Bestuur afgewezen, omdat
toelating practisch zou beteekenen,
dat een door de overheid ge-
troffen maatregel t.a.v. zijn
broer zou worden teniet gedaan. De tekst beschrijft een administratief conflict rond de toegang tot de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam. De kern van de zaak is als volgt:

1. Toegangsverbod: Aan L. Schönhage is de toegang tot de markt ontzegd. De reden hiervoor is dat hij firmant (zakenpartner) was van zijn broer, tegen wie blijkbaar al een maatregel liep. Omdat L. Schönhage niet als zelfstandig handelaar bekendstond, werd hij gezien als verlengstuk van de firma van zijn broer.
2. Omzeiling: Na het incident met zijn broer probeerde L. Schönhage via het 'Bedrijfschap voor groenten en fruit' op veilingen producten te bemachtigen om zo alsnog handel te kunnen drijven.
3. Aanvraag en Afwijzing: Hij diende een officieel verzoek in om als zelfstandig grossier te worden toegelaten tot de C.M. Het Gemeentebestuur wees dit echter af.
4. Motivatie: De overheid wilde voorkomen dat de strafmaatregel tegen de broer betekenisloos zou worden. Als L. Schönhage (als broer en voormalig firmant) wel zou worden toegelaten, zou dat in de praktijk een manier zijn om de sanctie tegen de familieonderneming te ontwijken. * Centrale Markt (C.M.): Dit verwijst naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam, die vanaf 1934 het kloppende hart van de voedseldistributie in de stad vormden. Toegang was strikt gereguleerd voor erkende grossiers.
5. Bedrijfschap: De vermelding van het "Bedrijfschap voor groenten en fruit" duidt op de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (PBO) die toezicht hield op de sector. Dit soort instanties was vooral invloedrijk in de periode van de wederopbouw (na 1945), maar vergelijkbare ordenende instanties bestonden ook tijdens de oorlogsjaren.
6. Juridische context: Het document toont de strenge controle op de handelsethiek en de naleving van overheidssancties. Het weren van familieleden/firmanten was een gebruikelijke methode om te voorkomen dat gesanctioneerde handelaren via een stroman hun activiteiten konden voortzetten.