Archief 745
Inventaris 745-416
Pagina 428
Dossier 106
Jaar 1943
Stadsarchief

Officieel rapport / ambtelijke correspondentie.

30 januari 1943. Van: Een controleur (ondertekend met J.P. Wilkens). Aan: Den Heer Bedrijfschef van de Centrale Markt (Amsterdam).

Origineel

Officieel rapport / ambtelijke correspondentie. 30 januari 1943. Een controleur (ondertekend met J.P. Wilkens). Den Heer Bedrijfschef van de Centrale Markt (Amsterdam). [Getypte tekst]

R A P P O R T.

In aansluiting van mijn rapport No 77/3/1M van 9 Januari 1943 kan ik U het volgende verklaren. Meerdere malen gebeurde het dat Postma bij van Bladeren kwam telefoneeren voor privè aangelegen-heden, daar het hun verboden is bij de brandweer particulieren gesprekken te voeren.

Amsterdam 30 Januari 1943
controleur,

[Handtekening: J.P. Wilkens]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

[Handgeschreven tekst in potlood/pen]

Zie mijn aant. rapport. Postema
Gemeld aan Bonsfeld 12/2-43 J
[Initialen: BJ en Sw]

--- Het document is een zakelijk rapport waarin melding wordt gemaakt van een disciplinaire overtreding. Een medewerker genaamd Postma heeft herhaaldelijk de telefoon gebruikt voor privézaken bij een collega (Van Bladeren), terwijl dit expliciet verboden was binnen de dienst (mogelijk de brandweersectie verbonden aan de Centrale Markt).

De toon is formeel en feitelijk. Het rapport dient als bewijsvoering of opvolging van een eerdere melding van 9 januari 1943. De handgeschreven noten onderaan suggereren dat de zaak is doorgegeven aan een hogere functionaris (Bonsfeld) voor verdere afhandeling op 12 februari 1943. Opvallend is de spelling "Postema" in de handgeschreven noot, wat een correctie of variatie op de getypte naam "Postma" kan zijn.

--- Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (januari 1943). De Amsterdamse Centrale Markt was in die tijd een cruciaal en streng gecontroleerd knooppunt voor de voedselvoorziening en distributie.

Binnen gemeentelijke diensten en vitale sectoren heerste een strikte discipline. Telefoonverbindingen waren schaars en werden strikt gemonitord, niet alleen vanwege de kosten, maar ook uit veiligheidsoverwegingen. Het voeren van privégesprekken via officiële lijnen werd in oorlogstijd gezien als een serieuze overtreding van de dienstregels. Dit document illustreert de verregaande bureaucratische controle waarbij zelfs kleine vergrijpen schriftelijk werden vastgelegd en gerapporteerd aan de bedrijfsleiding.

Samenvatting

Het document is een zakelijk rapport waarin melding wordt gemaakt van een disciplinaire overtreding. Een medewerker genaamd Postma heeft herhaaldelijk de telefoon gebruikt voor privézaken bij een collega (Van Bladeren), terwijl dit expliciet verboden was binnen de dienst (mogelijk de brandweersectie verbonden aan de Centrale Markt).

De toon is formeel en feitelijk. Het rapport dient als bewijsvoering of opvolging van een eerdere melding van 9 januari 1943. De handgeschreven noten onderaan suggereren dat de zaak is doorgegeven aan een hogere functionaris (Bonsfeld) voor verdere afhandeling op 12 februari 1943. Opvallend is de spelling "Postema" in de handgeschreven noot, wat een correctie of variatie op de getypte naam "Postma" kan zijn.


Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (januari 1943). De Amsterdamse Centrale Markt was in die tijd een cruciaal en streng gecontroleerd knooppunt voor de voedselvoorziening en distributie.

Binnen gemeentelijke diensten en vitale sectoren heerste een strikte discipline. Telefoonverbindingen waren schaars en werden strikt gemonitord, niet alleen vanwege de kosten, maar ook uit veiligheidsoverwegingen. Het voeren van privégesprekken via officiële lijnen werd in oorlogstijd gezien als een serieuze overtreding van de dienstregels. Dit document illustreert de verregaande bureaucratische controle waarbij zelfs kleine vergrijpen schriftelijk werden vastgelegd en gerapporteerd aan de bedrijfsleiding.

Ambtenaren

Bedrijfschef

Kooplieden in dit dossier 34

A. Cuypstraat Waterlooplein f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein *f*13.303,30
A. Cuypstraat f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein $f 13.303,30$
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein *f* 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein $f 1.282,47$
M. Reijnvaan Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein $f 10.952,81$
Brandstoff.m. Waterlooplein *f*10.952,81
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein *f* 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein $f 224,36$
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
T. Girorekening Waterlooplein 120.349 48
T. Girorekening Waterlooplein 65.941 88
P.A.S. Maandag Waterlooplein
C.J.J. Vergouw Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein $f 5.037,44$
Staanpl.verg. Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein *f* 5.037,44
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
Alle 34 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6