Dienstverslag / Rapport. 10 en 11 februari 1943. [Getypte tekst bovenaan]

R A P P O R T

Op Dinsdag 9 Februari 1943, omstreeks 3 uur n,m, constateerde ik, ondergetekende, controleur Boon, dat W.D. Postma, hulpbrandwacht, dienstdoende aan de post op de Centrale Markt, zich begaf naar het pakhuis Hal 28 van den grossier C. Keizer. Op mijn vraag wat hij daar moest doen kreeg ik van hem ten antwoord dat ik daar niets mee te maken had. Toen ik Postma er op attent maakte dat hij zich zonder toestemming niet in de Hal of een der pakhuizen van de Centrale Markt mocht bevinden, maakte hij de opmerking dat ik mij met mijn eigen zaken moest bemoeien en niet met hem. Ik heb Postma gesommeerd de Hal te verlaten en zich naar zijn post begeven waaraan hij, zij het dan ook min of meer schoorvoetend, voldeed.

Amsterdam 10 Februari 1943
Controleur,
[Signatuur: J.F. Boon]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

[Handgeschreven tekst midden]

Aangezien genoemde Postma bij herhaling
op de Centrale Markt wordt aangetroffen
(Zie ook rapport Boon dd 4 Jan. naar aanleiding
waarvan door het personeel van van Bladeren
aan Boon is verklaard, dat Postma ook dikwijls
te voren van de telefoon van v. Bladeren had ge-
bruik gemaakt.) stel ik U voor hem
voor verplaatsing naar een andere post aan te
vragen.
11 Feb 1943
[Signatuur: H. van Beek]

[Margesekst links]
In archief 21-34
77/4/2
Com. Brandweer

[Handgeschreven tekst onderaan]

In bijlage dezes heb ik de eer U
afschriften van rapporten van den
controleur Boon en van mijn dienst
dd. 3 Jan. en 10 Febr. 1943 te doen
toekomen, benevens een
aanteekening daarop van den wd.
bedrijfschef.
Hoewel tegen Postma geen bewijzen kunnen worden
aangevoerd, dat hij zich aan strafbare handelingen schuldig maakt,
acht ik het toch, ter voorkoming van de mogelijkheid, dat hij zulks wel zal
doen, zeer gewenscht, dat U genoemde Postma naar een ander onderdeel
van de dienst overplaatst, hetgeen ik U hierbij beleefd in overweging geef.
11-2-43
De Comm’t Brandweer * Toon en taalgebruik: Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege jaren '40. De taal is zakelijk maar beslist ("gesommeerd", "schoorvoetend", "beleefd in overweging geef").
* Inhoudelijke kern: Een hulpbrandwacht (Postma) wordt herhaaldelijk aangetroffen op plaatsen waar hij niet hoort te zijn (een pakhuis van een grossier) en gebruikt ongevraagd telefoons van bedrijven. Hoewel er geen hard bewijs is voor criminele activiteiten (zoals diefstal of zwarte handel), wordt zijn gedrag als verdacht en brutaal ervaren.
* Besluitvorming: De hiërarchie is duidelijk zichtbaar: de controleur rapporteert, een tussenpersoon (waarschijnlijk een opzichter) adviseert, en de commandant van de brandweer doet een officieel verzoek tot overplaatsing aan de bedrijfschef van de markt. Men kiest voor een preventieve maatregel ("ter voorkoming van de mogelijkheid") in plaats van een directe straf. * Historische context: Het document dateert uit februari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam was een cruciaal punt voor de voedselvoorziening en stond onder streng toezicht om illegale handel te voorkomen.
* Hulpbrandwacht: Tijdens de oorlog werden veel burgers ingezet als hulpbrandwacht, vaak als onderdeel van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) of om cruciale infrastructuur te bewaken tegen brand door bombardementen of sabotage.
* Toezicht: De angst voor diefstal of "onregelmatigheden" op de markt was groot. Het feit dat Postma zich ophield in pakhuizen zonder legitieme reden werd direct hoog opgenomen, omdat dergelijke plekken gevoelig waren voor zwarte handel, destijds een groot maatschappelijk en economisch probleem.