Archief 745
Inventaris 745-416
Pagina 449
Dossier 2C
Jaar 1943
Stadsarchief

Archiefdocument

10 Maart 1943 Van: Waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen, Rotterdam (gezien de inhoud en stempel). Aan: G. Dikhout, Bloemstraat 58, ALHIER (C) [Rotterdam].

Origineel

10 Maart 1943 Waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen, Rotterdam (gezien de inhoud en stempel). G. Dikhout, Bloemstraat 58, ALHIER (C) [Rotterdam]. No. 77/6/5 M. 1943 // 3

Aan
den heer G. Dikhout,
Bloemstraat 58,
A_L_H_I_E_R (C).

L.M. 182 -1943-
10 Maart 1943.

In antwoord op Uw schrijven van 22 Februari j.l. bericht ik U het volgende.
De wintergroenten worden, zooals U bekend is, centraal verkocht door de Combinatie van grossiers in grove groenten, aan degenen die in het bezit van een groentenboekje zijn. In het vorige seizoen bent ook U in het bezit van een dergelijk boekje gesteld, doch intusschen is de organisatie van het bedrijfsleven zoover gevorderd, dat door de vakgroep kleinhandel in groenten en fruit de nieuwe erkenningen voor de vakgenooten worden uitgereikt. Deze erkenning is U vooralsnog geweigerd, want de vakgroep eischt, dat U aantoont, dat U in Rotterdam als kleinhandelaar bent opgetreden. Daarbij is U medegedeeld, dat het voldoende is wanneer U de namen opgeeft van de Rotterdamsche grossiers, waar U gewoon was te koopen. De vakgroep zal dan zelf de zaak verder onderzoeken. Maar ook na herhaalde aanmaning bleef U in gebreke die namen op te geven. Daarom is U dan ook geen erkenning verstrekt. De Dienst van het Marktwezen staat geheel buiten deze zaak.
Ik kan U verder nog mededeelen, dat U Uw zaak het beste dient [tekst breekt hier af] * Taalgebruik: Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "zooals", "zoover", "Rotterdamsche").
* Toon: De toon is zakelijk en berispend. De schrijver benadrukt dat de vertraging of weigering de schuld is van de ontvanger, die "in gebreke" bleef.
* Kern van het conflict: De heer Dikhout wenst wintergroenten te verkopen binnen het distributiesysteem. Hiervoor heeft hij een "erkenning" nodig van de vakgroep. De vakgroep eist bewijs van zijn eerdere activiteiten als handelaar in Rotterdam (namens zijn eerdere leveranciers/grossiers). Omdat Dikhout deze informatie niet verstrekt, wordt de vergunning geweigerd.
* Administratieve verschuiving: De brief illustreert de overgang van een wellicht losser systeem naar een strak gereguleerde "organisatie van het bedrijfsleven", waarbij de macht bij specifieke vakgroepen kwam te liggen. * Tweede Wereldoorlog: Het document dateert uit maart 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de schaarste groot en was de distributie van voedsel, waaronder "grove groenten" (zoals kool en wortelen), volledig door de overheid en door de bezetter gecontroleerde instanties gereguleerd.
* Corporatisme: Onder de bezetting werd het Nederlandse bedrijfsleven gereorganiseerd volgens het corporatistische model (het Organisatie-Besluit van 1941). Iedere ondernemer moest lid zijn van een "Vakgroep". Deze vakgroepen hadden verregaande bevoegdheden over wie wel en niet mocht handelen.
* Distributiesysteem: Het "groentenboekje" was een essentieel onderdeel van het rantsoenerings- en controlesysteem. Zonder officiële erkenning en de bijbehorende documenten was legale handel onmogelijk.
* Locatie: De Bloemstraat 58 bevindt zich in de wijk Crooswijk in Rotterdam. De brief geeft een inkijkje in de bureaucratische hindernissen waar kleine zelfstandigen in oorlogstijd mee te maken kregen om hun hoofd boven water te houden.

Samenvatting

  • Taalgebruik: Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "zooals", "zoover", "Rotterdamsche").
  • Toon: De toon is zakelijk en berispend. De schrijver benadrukt dat de vertraging of weigering de schuld is van de ontvanger, die "in gebreke" bleef.
  • Kern van het conflict: De heer Dikhout wenst wintergroenten te verkopen binnen het distributiesysteem. Hiervoor heeft hij een "erkenning" nodig van de vakgroep. De vakgroep eist bewijs van zijn eerdere activiteiten als handelaar in Rotterdam (namens zijn eerdere leveranciers/grossiers). Omdat Dikhout deze informatie niet verstrekt, wordt de vergunning geweigerd.
  • Administratieve verschuiving: De brief illustreert de overgang van een wellicht losser systeem naar een strak gereguleerde "organisatie van het bedrijfsleven", waarbij de macht bij specifieke vakgroepen kwam te liggen.

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog: Het document dateert uit maart 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de schaarste groot en was de distributie van voedsel, waaronder "grove groenten" (zoals kool en wortelen), volledig door de overheid en door de bezetter gecontroleerde instanties gereguleerd.
  • Corporatisme: Onder de bezetting werd het Nederlandse bedrijfsleven gereorganiseerd volgens het corporatistische model (het Organisatie-Besluit van 1941). Iedere ondernemer moest lid zijn van een "Vakgroep". Deze vakgroepen hadden verregaande bevoegdheden over wie wel en niet mocht handelen.
  • Distributiesysteem: Het "groentenboekje" was een essentieel onderdeel van het rantsoenerings- en controlesysteem. Zonder officiële erkenning en de bijbehorende documenten was legale handel onmogelijk.
  • Locatie: De Bloemstraat 58 bevindt zich in de wijk Crooswijk in Rotterdam. De brief geeft een inkijkje in de bureaucratische hindernissen waar kleine zelfstandigen in oorlogstijd mee te maken kregen om hun hoofd boven water te houden.

Locaties

De Bloemstraat 58 bevindt zich in de wijk Crooswijk in Rotterdam. De brief geeft een inkijkje in de bureaucratische hindernissen waar kleine zelfstandigen in oorlogstijd mee te maken kregen om hun hoofd boven water te houden.

Kooplieden in dit dossier 34

A. Cuypstraat Waterlooplein f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein *f*13.303,30
A. Cuypstraat f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein $f 13.303,30$
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein *f* 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein $f 1.282,47$
M. Reijnvaan Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein $f 10.952,81$
Brandstoff.m. Waterlooplein *f*10.952,81
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein *f* 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein $f 224,36$
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
T. Girorekening Waterlooplein 120.349 48
T. Girorekening Waterlooplein 65.941 88
P.A.S. Maandag Waterlooplein
C.J.J. Vergouw Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein $f 5.037,44$
Staanpl.verg. Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein *f* 5.037,44
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
Alle 34 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6