Handgeschreven ambtelijke notitie of intern memo op gelinieerd papier.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie of intern memo op gelinieerd papier. dat hij met de Directie van het Markt-
wezen niet over Van Hulssen heeft
gesproken. Hij was dit aanvankelijk
wel van plan, doch toen hem de
door adressant gepleegde kisten-
diefstal ter oore kwam, heeft hij
dit achterwege gelaten.
Controleur Groen deelde nog
mede, dat Van Hulssen bij hem
als onbetrouwbaar staat aange-
schreven.
Er bestaat m.i. geen
aanleiding om op de tegen
Van H. getroffen strafmaatregel
terug te komen.
(getekend) JD. * Inhoud: De notitie betreft een besluitvormingsproces rondom een tuchtmaatregel. De schrijver legt uit waarom er geen overleg is geweest met de directie over de persoon Van Hulssen: er is namelijk nieuwe belastende informatie naar boven gekomen.
* Kernincident: Er wordt melding gemaakt van een "kistendiefstal". In de context van het Marktwezen was de diefstal van emballage (zoals houten kisten) een veelvoorkomend en serieus genomen vergrijp.
* Getuigenis: De verklaring van Controleur Groen bevestigt de slechte reputatie van Van Hulssen, die formeel als "onbetrouwbaar" te boek staat.
* Conclusie: De auteur van de notitie adviseert negatief over het herzien van de straf. De "strafmaatregel" blijft van kracht. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". Dit document is representatief voor de interne personeelsadministratie van een gemeentelijke dienst (het Marktwezen) in de 20e eeuw. Het Marktwezen hield toezicht op de orde en handel op de openbare markten. Integriteit was cruciaal voor beambten en handelaren in deze sector. De notitie toont aan hoe informele signalen van controleurs en meldingen van diefstal direct leidden tot het handhaven van straffen, zonder dat daarvoor altijd uitgebreid overleg met de hoofddirectie nodig werd geacht wanneer de feiten (zoals de diefstal) duidelijk waren. De rode streep onder de initialen is een typisch administratief kenmerk uit die tijd om aan te geven dat het stuk gezien of afgehandeld is. Groen (Controleur) Groen bevestigt (Controleur) Groen deelde (Controleur) Marktwezen
Samenvatting
- Inhoud: De notitie betreft een besluitvormingsproces rondom een tuchtmaatregel. De schrijver legt uit waarom er geen overleg is geweest met de directie over de persoon Van Hulssen: er is namelijk nieuwe belastende informatie naar boven gekomen.
- Kernincident: Er wordt melding gemaakt van een "kistendiefstal". In de context van het Marktwezen was de diefstal van emballage (zoals houten kisten) een veelvoorkomend en serieus genomen vergrijp.
- Getuigenis: De verklaring van Controleur Groen bevestigt de slechte reputatie van Van Hulssen, die formeel als "onbetrouwbaar" te boek staat.
- Conclusie: De auteur van de notitie adviseert negatief over het herzien van de straf. De "strafmaatregel" blijft van kracht. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens".
Historische Context
Dit document is representatief voor de interne personeelsadministratie van een gemeentelijke dienst (het Marktwezen) in de 20e eeuw. Het Marktwezen hield toezicht op de orde en handel op de openbare markten. Integriteit was cruciaal voor beambten en handelaren in deze sector. De notitie toont aan hoe informele signalen van controleurs en meldingen van diefstal direct leidden tot het handhaven van straffen, zonder dat daarvoor altijd uitgebreid overleg met de hoofddirectie nodig werd geacht wanneer de feiten (zoals de diefstal) duidelijk waren. De rode streep onder de initialen is een typisch administratief kenmerk uit die tijd om aan te geven dat het stuk gezien of afgehandeld is.