Officieel rapport/ambtsbericht. 5 maart 1943 (met aanvullende kanttekeningen tot 15 maart 1943). J.P.N. Boon, Controleur bij de Centrale Markt. Den Heer Bedrijfschef van de Centrale Markt (Amsterdam). [Linksboven, gestempeld/getypt]
No. 77 / 9/3 / 1943 3/6
15/3 - 43
Sub

[Midden boven]
R A P P O R T .

[Tekst]
In aansluiting op mijn rapport van 26 februari 1943 J.L. kan ik U ontrent het geval met de tien gulden zeven en zestig, hetwelk ik van Jan Hermanus Sunnotel inbeslag heb genomen het volgende mededeelen: Sunnotel verklaarde dat hij de kisten had gekregen van de tuinder J.H. Goosens, die voor eenigen tijd zijn tuinderij had achter de Orteliusstraat alhier. Hij was Goosens behulpzaam bij het ontruimen van zijn bedrijf. Toen de werkzaamheden waren beeindigd had Goosens hem een partijtje ledige kisten afkomstig van de Wed:veiling gegeven en een oude kano. De kisten zijnde 18 stuks waren stuk. Van deze 18 kisten heb ik er 11 gemaakt en deze on 22/2 bij B. van Dijk op naam van de kooper Bach ingeleverd. Op dat moment had van Dijk geen geld om mij uit te betalen. Eenige dagen later, ik had geen toegang meer op het terrein der Centrale Markt, heb ik aan een persoon gevraagd of hij voor mij even het geld wat ik van van Dijk tegoed had wou halen, wat hij dan ook gedaan heeft. Het geld heb ik echter nog niet ontvangen. ik zal U den persoon aanwijzen die voor mij het geld zal ontvangen.

Op aanwijzing van Sunnotel heb ik terhoogte van het ingangshek der Centrale Markt een persoon aangehouden, die, nadat ik hem vroeg of hij voor Sunnotel een emballagebon bij B. van Dijk had geincasseerd, mij mededeelde dit inderdaad gedaan te hebben. Hij had een bon voor F. 11.- en van Dijk heeft hem F. 11.- met vermindering van F-0.33 voor onkosten een bedrag van F. 10.67 uitbetaald. Dit geld is voorloopig door mij inbeslag genomen.

-

Op 4 Maart 1943 hoorde ik de mij bekende tuinder J.H. Goosens., oud 63 jaar en wonende Amsteldijk 107 (Noord) Uithoorn. Hij verklaarde als volgt: "Ongeveer 4 jaar geleden heb ik mijn land verkocht aan de gemeente Amsterdam en ben kort daarna naar Uithoorn verhuist. Ik heb nooit aan een jongen (ik vertoon aan Goosens een foto van Sunnotel) kisten gegeven. U begrijpt wel dat ik geen kisten waarvoor ik verantwoordelijk wordt gesteld weg ga geven. Had ik het eventueel wel gedaan dan zou dat vier jaar geleden plaats gehad hebben en dan heeft het wel lang geduurd voordat die jongen ze ingeleverd had."

Het geld zijnde F. 10,67 zal door mij worden gedeponeerd bij den kassier van het Marktwezen.
Aangezien er geen benadeelde is, kan geen gerechtelijke strafvervolging tegen Sunnotel worden ingesteld.
Daar Sunnotel volgens mij onverbeterlijk is zou ik U willen verzoeken deze zaak ter kennis te brengen van de kinder Politie.

[Ondertekening rechtsonder]
Amsterdam 5 Maart 1943.
controleur,
[Handtekening: J.P.N. Boon]
J.P.N. Boon.

[Linksonder]
Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

[Handgeschreven tekst in de linker marge]
spoed
andere stukken bijvoegen
Er is toch wel een benadeelde?
Avi [?]

[Handgeschreven tekst onderaan in rood/bruin potlood]
Zaak ter kennis brengen van kinderpolitie
15-3-'43 [Paraaf] Dit document beschrijft een onderzoek naar een vermoedelijke verduistering of diefstal van emballage (veilingkisten) door een jongeman genaamd Jan Hermanus Sunnotel.

• De verklaring van Sunnotel: Hij beweert de kisten eerlijk te hebben verkregen van een tuinder genaamd Goosens als dank voor hulp bij een bedrijfsontruiming. Hij zou de kapotte kisten hebben gerepareerd en ingeleverd voor statiegeld (11 gulden).
• Het onderzoek: Controleur Boon heeft getuige Goosens opgespoord in Uithoorn. Goosens ontkent het verhaal volledig; hij is al vier jaar weg uit Amsterdam en zegt nooit kisten aan de jongen te hebben gegeven.
• Juridische complicatie: Hoewel vastgesteld is dat Sunnotel liegt, concludeert de controleur dat er formeel geen "benadeelde" is aan te wijzen (waarschijnlijk omdat de kisten eigendom zijn van een veilingcollectief en de individuele schade niet direct aan één persoon te koppelen is).
• Conclusie en actie: Omdat strafrechtelijke vervolging lastig blijkt, maar de jongen als "onverbeterlijk" wordt gezien, wordt geadviseerd hem over te dragen aan de Kinderpolitie. Een handgeschreven opmerking in de marge zet echter vraagtekens bij de conclusie dat er geen benadeelde zou zijn. Het rapport dateert uit maart 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam (nabij de Jan van Galenstraat) was een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening en stond onder streng toezicht.

In deze periode van schaarste was emballage (zoals houten veilingkisten) waardevol. Het ronselen, stelen of frauderen met deze kisten was een veelvoorkomende vorm van kleine criminaliteit. De "Kinderpolitie" was een specifieke afdeling van de Amsterdamse politie die zich bezighield met jeugdcriminaliteit en verwaarloosde jeugd, een probleem dat tijdens de oorlogsjaren sterk toenam door de ontwrichting van de maatschappij. De opmerking "onverbeterlijk" wijst erop dat Sunnotel waarschijnlijk een bekende was van de autoriteiten.