Ambtsverslag / Rapportage van wangedrag. 14 mei 1943. [Getypte tekst]

No. 77/18/M. 1943 $^{25}/_{F}$

oploop ontstond sommeerde ik, rapporteur, de Haas door te loopen
en zei tot hem, dat, indien hij doorging de orde op de Centrale
Markt te verstoren, hij ook van de markt verwijderd zou worden.
Genoemde de Haas verwijderde zich daarna in de richting van de
Hal.
Ik, rapporteur, breng onder Uw aandacht, dat bedoelde de Haas ook
reeds met controleur de Groot in conflict is geweest.

Amsterdam, 14 Mei 1943.
De ambtenaar voornoemd,
[Handtekening: G. Lijman]

[Handgeschreven nota 1, direct onder handtekening]

Het verdient aanbeveling
hier een voorbeeld te stellen
waarom ik U voorstel de Haas voor
1 week de toegang tot de C.M.
te ontzeggen afgezien procesverbaal.
[Paraaf: onleesbaar, mogelijk H.v.B.]

[Handgeschreven nota 2, midden links]

Dora as.

[Handgeschreven nota 3, midden]

14 dagen
+ voorstel W. Chr.
voor langere tijd.

[Handgeschreven nota 4, rechtsonder]

waarmede blijkt dat de Haas zich
tegenover den controleur Slijman van mijn dienst
zeer onbehoorlijk heeft gedragen en hinderlijk
op onredelijke wijze de orde op de C.M.
heeft verstoord.

[Archiefnotaties in rood, linksonder]

Zie (?) 77/18/2
W. L. m 77/18/3

--- * Inhoud: Het document betreft een rapportage over een incident op de Centrale Markt in Amsterdam. Een persoon genaamd De Haas veroorzaakte een 'oploop' (samenscholing) en werd door een ambtenaar (controleur Lijman/Slijman) gesommeerd door te lopen. Er wordt melding gemaakt van recidive (eerder conflict met controleur De Groot).
* Besluitvorming: De handgeschreven noten tonen het interne disciplinaire proces. Er wordt eerst één week ontzegging van de toegang voorgesteld, maar een hogere autoriteit scherpt dit aan naar 14 dagen en suggereert een voorstel voor een ontzegging voor "langere tijd".
* Terminologie: "C.M." staat voor Centrale Markt. "Rapporteur" is de opsteller van het verslag. De afkorting "W. Chr." in nota 3 zou kunnen verwijzen naar een specifieke functionaris of commissie (mogelijk Wethouder of een tuchtcollege).

--- Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. De Centrale Markt van Amsterdam was in deze periode van cruciaal belang voor de voedselvoorziening en stond onder streng toezicht. Handhaving van de orde was prioritair om zwarte handel en onrust onder de bevolking (vanwege schaarste) te voorkomen. De autoritaire toon en de snelheid waarmee zware sancties (toegangsontzegging) worden voorgesteld, passen in het tijdsbeeld van een streng gereguleerd en gecontroleerd openbaar leven tijdens de bezetting. Het document is waarschijnlijk afkomstig uit het archief van de Marktwezen of de Gemeentepolitie Amsterdam. De Haas (De heer) G. Lijman W. Chr Marktwezen