Getypte brief op papier. 17 juni 1943. Onbekend (waarschijnlijk een Provinciaal Bureau voor de Voedselvoorziening, gezien de inhoud). De Edelachtbare Heer Burgemeester van Amsterdam (Edward Voûte), Raadhuis, O.Z. Voorburgwal, Amsterdam. [In de linkerbovenhoek is een tekst doorgehaald met X-tekens]
[In de rechterbovenhoek staat handgeschreven/gestempeld:] mmmmmmmmm

X W.- 17 Juni 1943

Ref.C. 1069 Aan den Edelachtbaren Heer Burgemeester
van Amsterdam
Raadhuis, O.Z. Voorburgwal
AMSTERDAM - C

Betr.: Uw schr. afd. L.M. Nº 47/4
dd. 16 crt. aan W. Gill - Amsterdam.
inz. Verwijdering van Centrale Markt.

Edelachtbare Heer,

     Onze bediende, W. Gill, stelde ons in kennis

met Uw bovengenoemd schrijven.

     Wij moeten over de in deze materie gevolgde

gang van zaken onze grote spijt uitdrukken.

     Gaarne zullen wij hierover met U een onder-

houd willen hebben, aangezien wij genoemden bediende absoluut
niet kunnen missen. Zoals U bekend zal zijn, vangen binnen
enige dagen de verladingen der Vroege aardappelen in Noord-Holland
aan, Alsdan wordt er, in het belang van een vlotte gang van
zaken en dus in het belang der Voedselvoorziening voor bijna
geheel Nederland, aan ons Provinciaal Bureau onder hogen druk
gewerkt. Waar wij onder de huidige omstandigheden reeds met
een minimum aan personeel werken, zou een verdere vermindering
hiervan zeer remmend voor de werkzaamheden der Voedselvoorzie-
ming zijn.

     Wij zijn er van overtuigd, dat U, afgezien

van het gepleegde strafbare feit, (over welks verloop nog
zeer goed het een en ander valt aan te merken) het belang
der Voedselvoorziening zult stellen, boven de persoonlijke
straf.

     Gaarne zullen wij ten spoedigste Uw bericht

dienaangaande ontvangen waarvoor bij voorbaat onzen dank.

                                        Hoogachtend, *   **Toon en taalgebruik:** De brief is formeel en beleefd, conform de toenmalige ambtelijke etiquette. Er wordt echter een duidelijke druk uitgeoefend op de burgemeester door het algemeen belang (de voedselvoorziening) af te zetten tegen een individuele strafmaatregel.

• Kern van het geschil: Een medewerker genaamd W. Gill is door de gemeente Amsterdam de toegang tot de Centrale Markt ontzegd naar aanleiding van een "strafbaar feit". De werkgever probeert deze beslissing ongedaan te maken.
• Argumentatie:
  1. Onmisbaarheid: De werknemer is cruciaal voor de bedrijfsvoering.
  2. Seizoensdruk: De start van het aardappelseizoen in Noord-Holland zorgt voor een enorme werkdruk.
  3. Nationaal belang: Het functioneren van het bureau is van belang voor de voedselvoorziening van "bijna geheel Nederland".
  4. Personeelstekort: Er wordt al met een minimale bezetting gewerkt.
  5. Relativering van het feit: De schrijver suggereert dat er op de toedracht van het strafbare feit wel wat af te dingen valt.
• Juridische/bestuurlijke context: De brief illustreert hoe in oorlogstijd praktische noodzaak (voedsel) werd gebruikt als pressiemiddel in juridische en disciplinaire kwesties. Deze brief dateert uit de zomer van 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening een zaak van kritiek nationaal belang en stond deze onder streng toezicht van zowel de Nederlandse autoriteiten als de bezetter. De burgemeester van Amsterdam in die tijd was Edward Voûte, een collaborateur die door de Duitsers was aangesteld.

De Centrale Markt in Amsterdam (het huidige Food Center aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedseldistributie. Verwijdering van deze markt betekende in feite een beroepsverbod voor de betrokken persoon op die locatie. De term "strafbaar feit" is in deze context breed interpreteerbaar: het kon gaan om diefstal of zwarte handel (wat veel voorkwam door de schaarste), maar ook om administratieve overtredingen van de distributiewetten. De werkgever probeert hier de burgemeester te overtuigen dat het handhaven van de straf de voedselvoorziening in gevaar brengt, wat in 1943 een zeer zwaarwegend argument was.