Archief 745
Inventaris 745-421
Pagina 13
Dossier 22
Jaar 1944
Stadsarchief

Ambtsverslag / Rapport.

22 november 1944. Aan: De Heer Inspecteur van het Marktwezen. Dossier: 2

Origineel

Ambtsverslag / Rapport. 22 november 1944. De Heer Inspecteur van het Marktwezen. (Linksboven, diagonaal geschreven:)
Inschrijven
[onleesbaar]

(Middenboven, paarse stempels:)
№ 2ᶜ/91/6 M.1944 ²²/₁₁

(Rechtsboven, diverse handschriften:)
n.i. -> v. Beers
noteeren in opdrachten-boekje achter no. 2
gezien [paraaf]

(Centraal:) Rapport**

Ondergeteekenden, E.A. Engelen en C. Veerman hebben
zich op 21 Nov. 1944 omstreeks 13.30 uur begeven naar
den Amsteldijk ter controle. Wij kunnen U het volgende
rapporteeren:
Wij hebben geen schuit met appelen of ander fruit waar-
genomen. Wel hebben wij bij informatie vernomen, dat
er des morgens eenige honderden menschen in de rij
hadden gestaan op den Amsteldijk nabij Zorgvlied.
Er zou namelijk een schuit appelen komen. Wie de
eigenaar is en van waar deze schuit zou moeten komen
hebben wij niet te weten kunnen komen.
Hedenmorgen 22 Nov. 1944 hebben wij ons wederom
begeven naar den Amsteldijk, doch er was geen schuit
te bekennen.
Waarvan dit rapport te Amsterdam den 22 Nov. 1944

(Rechtsonder:)
De Ambtenaren voornoemd
p.o. E.A. Engelen
C. Veerman

(Linksonder, diagonaal geschreven:)
Gezien
23-11-44
de Heer

(Linksonder:)
Den Heer Inspecteur
Th. Marktwezen. Het document is een formeel verslag van twee ambtenaren van het Amsterdamse Marktwezen. Zij rapporteren over een inspectie naar aanleiding van geruchten over een voedseltransport. De kern van het verslag is dat er, ondanks geruchten die "eenige honderden menschen" op de been brachten op de Amsteldijk nabij begraafplaats Zorgvlied, geen schuit met appelen of fruit is aangetroffen.

De administratieve laag van het document (stempels, handgeschreven instructies bovenin en de 'gezien'-krabbel van 23-11-44) toont de bureaucratische verwerking binnen de gemeentelijke diensten. Het gebruik van "p.o." (per order) bij de ondertekening suggereert dat Engelen tekende namens de ploeg of een specifieke afdeling. Dit document stamt uit november 1944, het begin van de Hongerwinter in het bezette westen van Nederland. Voedsel was extreem schaars en de bevolking was wanhopig. Het feit dat honderden mensen urenlang in de rij gingen staan op de Amsteldijk enkel op basis van een gerucht over een "schuit appelen", illustreert de diepe voedselcrisis.

De Dienst van het Marktwezen hield dergelijke situaties nauwlettend in de gaten, enerzijds om de openbare orde te handhaven (gezien de grote groepen mensen) en anderzijds om grip te houden op de (vaak illegale) distributie van schaarse levensmiddelen. Het rapport bevestigt de harde realiteit van die tijd: de hoop op voedsel bleek in dit geval ongegrond. C. Veerman E.A. Engelen Marktwezen

Samenvatting

Het document is een formeel verslag van twee ambtenaren van het Amsterdamse Marktwezen. Zij rapporteren over een inspectie naar aanleiding van geruchten over een voedseltransport. De kern van het verslag is dat er, ondanks geruchten die "eenige honderden menschen" op de been brachten op de Amsteldijk nabij begraafplaats Zorgvlied, geen schuit met appelen of fruit is aangetroffen.

De administratieve laag van het document (stempels, handgeschreven instructies bovenin en de 'gezien'-krabbel van 23-11-44) toont de bureaucratische verwerking binnen de gemeentelijke diensten. Het gebruik van "p.o." (per order) bij de ondertekening suggereert dat Engelen tekende namens de ploeg of een specifieke afdeling.

Historische Context

Dit document stamt uit november 1944, het begin van de Hongerwinter in het bezette westen van Nederland. Voedsel was extreem schaars en de bevolking was wanhopig. Het feit dat honderden mensen urenlang in de rij gingen staan op de Amsteldijk enkel op basis van een gerucht over een "schuit appelen", illustreert de diepe voedselcrisis.

De Dienst van het Marktwezen hield dergelijke situaties nauwlettend in de gaten, enerzijds om de openbare orde te handhaven (gezien de grote groepen mensen) en anderzijds om grip te houden op de (vaak illegale) distributie van schaarse levensmiddelen. Het rapport bevestigt de harde realiteit van die tijd: de hoop op voedsel bleek in dit geval ongegrond.

Genoemde Personen 2

Locaties

Amsterdam (Amsteldijk).

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Dieren: Hond Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 84

Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 1.025
Aal en paling Waterlooplein 39174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 352.317
Aantal auto's (mosselen) Waterlooplein ---
Aantal vaartuigen Waterlooplein 77
Aantal wagons (mosselen) Waterlooplein ---
Aardap.: Waterlooplein [h:] 198.575.000
Aardap.: Waterlooplein 216.830.830
A.Z. 10 "
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Waterlooplein " 550.-
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (roode & witte) Waterlooplein -
Bessen (roode, witte) Waterlooplein -
Bieten (gekookt) Waterlooplein -
Bieten (rauw) Waterlooplein 19.800
H. Bokking Waterlooplein 267½
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 5,–
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 1.175,50
Boonen Waterlooplein 103.300
Div. soorten zee- en zoetwatervisch Waterlooplein 99152
Alle 84 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6