Archief 745
Inventaris 745-421
Pagina 51
Dossier 90
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte brief / ambtelijke correspondentie.

27 november 1944. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt in Amsterdam). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam.

Origineel

Getypte brief / ambtelijke correspondentie. 27 november 1944. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt in Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. Verzonden 28/11

HB.

2e/91/10b M.
1.

27 November 1944.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
=============

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 18 November jl. door den contrôleur C. Veerman van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat J. van Delft, geboren 12 Juli 1901, wonende Koestraat 4 te Rijnsburg, wien als personeel van den grossier P. van Vliet toegang tot de Centrale Markt is verleend, zich aldaar heeft schuldig gemaakt aan het onbevoegd uitoefenen van den groothandel.

Terzake van dit feit heb ik, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, Van Delft voornoemd gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelijk van Woensdag 29 November tot en met Dinsdag 12 December 1944.

Ik ben van meening, dat Van Delft voor langeren tijd van de Centrale Markt moet worden geweerd en ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat Van Delft, in aansluiting op mijn straf, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid van bovenaangehaald artikel, door den Burgemeester van Amsterdam wordt gestraft met ontneming van het recht van toegang voor onbepaalden tijd, zulks met ingang van Woensdag 13 December 1944.

De Directeur, Dit document is een formeel verzoek van de directeur van de Centrale Markt aan de wethouder voor Levensmiddelen om een tijdelijke toegangsontzegging om te zetten in een permanente verbanning. De betrokkene, J. van Delft uit Rijnsburg, werkte voor een grossier maar handelde buiten zijn bevoegdheid om zelfstandig in het groot.

De tekst hanteert een strikt juridische en ambtelijke toon, verwijzend naar specifieke artikelen uit het "Reglement op de Centrale Markt". Het illustreert de hiërarchie in strafmaten: de directeur mag een korte schorsing (14 dagen) opleggen, maar voor een ontzegging voor onbepaalde tijd is een besluit van de Burgemeester nodig. De datum, 27 november 1944, plaatst dit document midden in de Hongerwinter in het bezette West-Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening kritiek en heerste er extreme schaarste. De Centrale Markt in Amsterdam was het vitale knooppunt voor de legale voedseldistributie.

"Onbevoegd uitoefenen van den groothandel" in deze context duidt zeer waarschijnlijk op activiteiten in de zwarte handel. Omdat voedsel via distributiebonnen en strikte regels verdeeld moest worden, werd illegale handel zwaar bestraft. De overheid probeerde met harde hand de controle over de schaarse voorraden te behouden om te voorkomen dat voedsel tegen woekerprijzen verdween naar de zwarte markt, terwijl de bevolking honger leed. Een ontzegging van de toegang tot de markt betekende effectief dat iemand zijn beroep in de voedselsector niet meer kon uitoefenen.

Samenvatting

Dit document is een formeel verzoek van de directeur van de Centrale Markt aan de wethouder voor Levensmiddelen om een tijdelijke toegangsontzegging om te zetten in een permanente verbanning. De betrokkene, J. van Delft uit Rijnsburg, werkte voor een grossier maar handelde buiten zijn bevoegdheid om zelfstandig in het groot.

De tekst hanteert een strikt juridische en ambtelijke toon, verwijzend naar specifieke artikelen uit het "Reglement op de Centrale Markt". Het illustreert de hiërarchie in strafmaten: de directeur mag een korte schorsing (14 dagen) opleggen, maar voor een ontzegging voor onbepaalde tijd is een besluit van de Burgemeester nodig.

Historische Context

De datum, 27 november 1944, plaatst dit document midden in de Hongerwinter in het bezette West-Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening kritiek en heerste er extreme schaarste. De Centrale Markt in Amsterdam was het vitale knooppunt voor de legale voedseldistributie.

"Onbevoegd uitoefenen van den groothandel" in deze context duidt zeer waarschijnlijk op activiteiten in de zwarte handel. Omdat voedsel via distributiebonnen en strikte regels verdeeld moest worden, werd illegale handel zwaar bestraft. De overheid probeerde met harde hand de controle over de schaarse voorraden te behouden om te voorkomen dat voedsel tegen woekerprijzen verdween naar de zwarte markt, terwijl de bevolking honger leed. Een ontzegging van de toegang tot de markt betekende effectief dat iemand zijn beroep in de voedselsector niet meer kon uitoefenen.

Kooplieden in dit dossier 84

Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 1.025
Aal en paling Waterlooplein 39174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 352.317
Aantal auto's (mosselen) Waterlooplein ---
Aantal vaartuigen Waterlooplein 77
Aantal wagons (mosselen) Waterlooplein ---
Aardap.: Waterlooplein [h:] 198.575.000
Aardap.: Waterlooplein 216.830.830
A.Z. 10 "
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Waterlooplein " 550.-
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (roode & witte) Waterlooplein -
Bessen (roode, witte) Waterlooplein -
Bieten (gekookt) Waterlooplein -
Bieten (rauw) Waterlooplein 19.800
H. Bokking Waterlooplein 267½
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 5,–
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 1.175,50
Boonen Waterlooplein 103.300
Div. soorten zee- en zoetwatervisch Waterlooplein 99152
Alle 84 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6