Archief 745
Inventaris 745-421
Pagina 110
Dossier 2C
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypt inspectierapport of proces-verbaal van inbeslagname.

23 november 1944.

Origineel

Getypt inspectierapport of proces-verbaal van inbeslagname. 23 november 1944. Gecontroleerd: pakhuis D 3, huurder W. Heemskerk te Rijnsburg.
pakhuis D 19, huurder C. de Mooy, Rijnsburg.
pakhuis Hal 2, huurder v.d. Eikel.
Geen groenten en fruit aangetroffen.
pakhuis B 12, huurder C.v.d. Mey, xxxxxxxx en F. Dam, Rynsburg
pakhuis Hal no. 14, huurder J. van Vliet, Rijnsburg.
Aangetroffen Van Vliet en zijn knecht J. van Delft, geb. 12-7-1901, wonende
In beslaggenomen: 20 zak en 1 kist knolselderij. Koestr. 4, Rynsburg
Van Vliet beweerde van de zaak niets af te weten; handel was van zijn
knecht.

                                Amsterdam, 23 November 1944. Het document is een kort zakelijk verslag van een reeks inspecties in verschillende pakhuizen. De focus ligt op de controle van voorraden levensmiddelen (groenten en fruit). In de meeste pakhuizen wordt niets gevonden, maar in "pakhuis Hal no. 14" (vermoedelijk in de Centrale Markthallen te Amsterdam) wordt een partij van 20 zakken en één kist knolselderij aangetroffen en geconfisqueerd.

Opvallend is de verdediging van de huurder, J. van Vliet: hij claimt onwetendheid en schuift de verantwoordelijkheid voor de "handel" af op zijn knecht, J. van Delft. Dit was een veelvoorkomende tactiek om strafrechtelijke vervolging of zware boetes te ontlopen. Het document bevat typfouten die met de letter 'x' zijn overgetypt, wat typerend is voor administratieve rapporten uit die tijd. Tevens is er doorslag/spiegelbeeld van tekst op de achterzijde zichtbaar. Dit document stamt uit november 1944, midden in de Hongerwinter tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een nijpend tekort aan voedsel, zeker in de grote steden zoals Amsterdam. De distributie van voedsel werd streng gecontroleerd door instanties zoals de Crisis Controle Dienst (CCD).

Handel buiten het officiële distributiesysteem om werd beschouwd als "zwarte handel". Rijnsburg was een belangrijk centrum voor de groenteteelt; handelaren uit die regio hadden vaak opslagruimtes bij de grote markten in de stad. De inbeslagname van een relatief grote hoeveelheid knolselderij duidt op een poging om voorraden aan de officiële vorderingen te onttrekken, hetzij voor eigen gewin op de zwarte markt, hetzij om de voedselvoorziening buiten de bezetter om te regelen. Dergelijke controles waren aan de orde van de dag om hamsteren en illegale prijsvorming tegen te gaan.

Samenvatting

Het document is een kort zakelijk verslag van een reeks inspecties in verschillende pakhuizen. De focus ligt op de controle van voorraden levensmiddelen (groenten en fruit). In de meeste pakhuizen wordt niets gevonden, maar in "pakhuis Hal no. 14" (vermoedelijk in de Centrale Markthallen te Amsterdam) wordt een partij van 20 zakken en één kist knolselderij aangetroffen en geconfisqueerd.

Opvallend is de verdediging van de huurder, J. van Vliet: hij claimt onwetendheid en schuift de verantwoordelijkheid voor de "handel" af op zijn knecht, J. van Delft. Dit was een veelvoorkomende tactiek om strafrechtelijke vervolging of zware boetes te ontlopen. Het document bevat typfouten die met de letter 'x' zijn overgetypt, wat typerend is voor administratieve rapporten uit die tijd. Tevens is er doorslag/spiegelbeeld van tekst op de achterzijde zichtbaar.

Historische Context

Dit document stamt uit november 1944, midden in de Hongerwinter tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een nijpend tekort aan voedsel, zeker in de grote steden zoals Amsterdam. De distributie van voedsel werd streng gecontroleerd door instanties zoals de Crisis Controle Dienst (CCD).

Handel buiten het officiële distributiesysteem om werd beschouwd als "zwarte handel". Rijnsburg was een belangrijk centrum voor de groenteteelt; handelaren uit die regio hadden vaak opslagruimtes bij de grote markten in de stad. De inbeslagname van een relatief grote hoeveelheid knolselderij duidt op een poging om voorraden aan de officiële vorderingen te onttrekken, hetzij voor eigen gewin op de zwarte markt, hetzij om de voedselvoorziening buiten de bezetter om te regelen. Dergelijke controles waren aan de orde van de dag om hamsteren en illegale prijsvorming tegen te gaan.

Locaties

Amsterdam (betreft goederen/personen uit Rijnsburg).

Kooplieden in dit dossier 84

Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 1.025
Aal en paling Waterlooplein 39174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 352.317
Aantal auto's (mosselen) Waterlooplein ---
Aantal vaartuigen Waterlooplein 77
Aantal wagons (mosselen) Waterlooplein ---
Aardap.: Waterlooplein [h:] 198.575.000
Aardap.: Waterlooplein 216.830.830
A.Z. 10 "
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Waterlooplein " 550.-
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (roode & witte) Waterlooplein -
Bessen (roode, witte) Waterlooplein -
Bieten (gekookt) Waterlooplein -
Bieten (rauw) Waterlooplein 19.800
H. Bokking Waterlooplein 267½
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 5,–
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 1.175,50
Boonen Waterlooplein 103.300
Div. soorten zee- en zoetwatervisch Waterlooplein 99152
Alle 84 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6