Getypte brief of rapportpagina op officieel briefpapier. Niet gespecificeerd in de datumregel (onderaan staat de code "6 - 36 - 4000", wat mogelijk verwijst naar juni 1936). TIL [blanco] DATO [blanco] PAG. 6 DANO

VEDR.
~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~
The treatment of refuse.

                In this connection it must be mentioned, that the city-

council of Copenhagen from the co-operations of gardeners and
garden-owners has received a demand for as soon as possible to be
able to get DANO-manure.

                Furthermore the DANO-manure has at the request of the

city-council of Copenhagen been tested at the Royal-Institute of
Agriculture, Copenhagen, under guidance of Professor Anthon Pedersen,
the chief of the horticultural department.

                Professor Anthon Pedersen has worked out a description

of the tests, which concludes with the following passage:

                "For covering soil at open land and in hot-beds under

panes of glass it certainly will be possible to use considerable
quantities by gardeners and professional horticulturists.
It is from a horticultural-view very condemnable if
the city of Copenhagen decides to burn the refuse or otherwise with-
draw the refuse from the agriculture!"

                We finally beg to refer to our biological pamphlet,

which includes descriptions of methods of using and descriptions of
the special qualities of the DANO-manure.

                                         Yours faithfully,
                                               **DANO**
                                INGENIØRFORRETNING OG MASKINFABRIK
                                           BUDDINGE VÆRK
                                            KØBENHAVN
                                         [Handtekening]

DANO No. 102
6 - 36 - 4000. * Inhoud: De tekst is een formeel argument voor het gebruik van "DANO-manure" (een vorm van gecomposteerd stedelijk afval). Het document stelt dat er een grote vraag is vanuit tuinders in Kopenhagen en haalt wetenschappelijke validatie aan van het Koninklijk Instituut voor Landbouw.
* Kernboodschap: De geciteerde Professor Anthon Pedersen stelt expliciet dat het vanuit tuinbouwkundig oogpunt "verwerpelijk" zou zijn als de stad Kopenhagen zou besluiten het afval te verbranden in plaats van het terug te geven aan de landbouw als meststof.
* Fysieke kenmerken: Het betreft een doorslag of origineel van een getypt document op voorbedrukt papier van de firma DANO. Het bevat een bedrijfsstempel en een handgeschreven handtekening (waarschijnlijk van een technisch directeur of ingenieur). Het paginanummer (6) duidt erop dat dit deel uitmaakt van een groter dossier of voorstel aan een gemeentebestuur. Dit document is historisch interessant omdat het een vroege fase markeert in de industriële verwerking van stedelijk afval tot herbruikbare grondstoffen. De firma DANO, gevestigd in Buddinge (Kopenhagen), was een pionier op het gebied van afvalcomposteringstechnologie. De "DANO-methode" (met behulp van grote roterende biostabilisatietrommels) werd in de jaren 30 van de 20e eeuw ontwikkeld en later wereldwijd geëxporteerd.

De genoemde Professor Anthon Pedersen (1887-1979) was een autoriteit op het gebied van tuinbouw aan de Koninklijke Veterinaire en Landbouwuniversiteit van Denemarken.

Het document illustreert de spanning in stedelijk beleid uit die tijd: de keuze tussen afvalverbranding (sanitair en efficiënt, maar destructief voor nutriënten) versus compostering (circulair, maar destijds technologisch complexer). De toon van de brief is overduidelijk bedoeld om beleidsmakers te overtuigen van de economische en ecologische waarde van compostering boven verbranding.