Archief 745
Inventaris 745-290
Pagina 123
Dossier 44
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief (afschrift).

27 maart 1939. Van: College van Burgemeester en Wethouders van Dordrecht. Aan: College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Origineel

Getypte brief (afschrift). 27 maart 1939. College van Burgemeester en Wethouders van Dordrecht. College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. No.46A/16/1 M.1939 AFSCHRIFT.

No.276 L.M.1939 GEMEENTE DORDRECHT.
No.332 M. Postbus 8.
Onderwerp:
Vischmarkt. Dordrecht, 27 Maart 1939.

                   Aan het College van Burgemeester
                           en Wethouders

                                 te

                           A M S T E R D A M.
                           ===================


       In verband met een bij ons College ingekomen schrij-

ven hebben wij de eer U beleefd te verzoeken ons wel te willen
mededeelen, sedert wanneer in Uwe gemeente door particulieren
(niet-handelaren), niet meer op de gemeentelijke vischafslag
mag worden gekocht, met opgave van de redenen, welke tot dat
verbod hebben geleid. Gaarne zal tevens worden vernomen, op
welke wijze de vischvoorziening in Uwe gemeente plaats heeft.
Voor een, indien mogelijk, eenigszins uitvoerig ant-
woord houden wij ons tenzeerste aanbevolen.

                   Burgemeester en Wethouders van
                   Dordrecht,
                   w.g. De Secretaris      De Burgemeester,
                   onleesbaar.        w.g. onleesbaar. *   **Vorm:** Het betreft een officieel afschrift van een uitgaande brief. De tekst is zakelijk en ambtelijk van toon, kenmerkend voor de bestuurscultuur van de late jaren '30.
  • Inhoud: Het gemeentebestuur van Dordrecht wint informatie in bij Amsterdam over hun beleid aangaande de visafslag. Specifiek wordt gevraagd naar het verbod voor particulieren (consumenten) om rechtstreeks op de afslag te kopen. Dordrecht vraagt naar de redenen achter dit verbod en hoe de algemene visvoorziening in Amsterdam is geregeld.
  • Aanleiding: De brief vermeldt een "bij ons College ingekomen schrijven". Dit suggereert dat er in Dordrecht op dat moment een discussie gaande was over de toegang van particulieren tot de vismarkt, mogelijk aangezwengeld door lokale handelaren die hun broodwinning wilden beschermen of door burgers die juist goedkoper vis wilden kopen. * Economische ordening: In de jaren '30 was er een sterke tendens naar meer overheidsbemoeienis en de professionalisering van markten. Het uitsluiten van particulieren op een groothandelsmarkt (zoals een afslag) was een manier om de distributieketen te structureren en hygiënecontroles te vergemakkelijken.
  • Intergemeentelijke samenwerking: Het was (en is) gangbaar dat gemeenten bij elkaar te rade gaan over de effectiviteit van bepaalde verordeningen. Amsterdam fungeerde hierbij vaak als referentiekader voor andere Nederlandse steden.
  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 27 maart 1939, enkele maanden voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de oorlogsdreiging toenam, bleven reguliere bestuurlijke processen zoals het regelen van de vismarkt gewoon doorgang vinden. De spelling ("visch", "mededeelen") volgt de toen geldende spelling-Marchant.

Samenvatting

  • Vorm: Het betreft een officieel afschrift van een uitgaande brief. De tekst is zakelijk en ambtelijk van toon, kenmerkend voor de bestuurscultuur van de late jaren '30.
  • Inhoud: Het gemeentebestuur van Dordrecht wint informatie in bij Amsterdam over hun beleid aangaande de visafslag. Specifiek wordt gevraagd naar het verbod voor particulieren (consumenten) om rechtstreeks op de afslag te kopen. Dordrecht vraagt naar de redenen achter dit verbod en hoe de algemene visvoorziening in Amsterdam is geregeld.
  • Aanleiding: De brief vermeldt een "bij ons College ingekomen schrijven". Dit suggereert dat er in Dordrecht op dat moment een discussie gaande was over de toegang van particulieren tot de vismarkt, mogelijk aangezwengeld door lokale handelaren die hun broodwinning wilden beschermen of door burgers die juist goedkoper vis wilden kopen.

Historische Context

  • Economische ordening: In de jaren '30 was er een sterke tendens naar meer overheidsbemoeienis en de professionalisering van markten. Het uitsluiten van particulieren op een groothandelsmarkt (zoals een afslag) was een manier om de distributieketen te structureren en hygiënecontroles te vergemakkelijken.
  • Intergemeentelijke samenwerking: Het was (en is) gangbaar dat gemeenten bij elkaar te rade gaan over de effectiviteit van bepaalde verordeningen. Amsterdam fungeerde hierbij vaak als referentiekader voor andere Nederlandse steden.
  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 27 maart 1939, enkele maanden voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de oorlogsdreiging toenam, bleven reguliere bestuurlijke processen zoals het regelen van de vismarkt gewoon doorgang vinden. De spelling ("visch", "mededeelen") volgt de toen geldende spelling-Marchant.

Kooplieden in dit dossier 23

A. Koning 6 47
E. Tuijn 98 64
I. Grootkerk 474 61
H. Dortsh 192 74
J. Pet 5 11
J. Snoek 1 91
J. Tuijn 163 63
K. de Haan 55 27
K. Veerman 96 66
K. Kol 15 88
C. Platje 148 01
K. Visser 101 47
L.A.A. Cohen. 200 62
M. Gerrits 369 50
N. Steur 253 28
P. Kleijn 229 37
S. Meij 171 17
D. Kwaan 508 99
D. Urk Nieuwmarkt f 28,05
D. Urk Nieuwmarkt 28,05
V. Schaik 2 80

Gerelateerde Documenten 6