Archief 745
Inventaris 745-290
Pagina 141
Dossier 93
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven brief / ambtelijke notitie.

Origineel

Handgeschreven brief / ambtelijke notitie. Mhr. de Boer.

Wees zoo goed en zend
H Verweij zijn antwoord. -

Wij kunnen zoo op
verzoek geen toegangskaart
tot de Vischhal sturen,
daar wij enkele gegevens
moeten hebben, die hij ons
persoonlijk moet verschaffen.
Verweij moet zich dus
persoonlijk aan de Vischhal
aanmelden, met een
bewijs, dat hij vischhan-
delaar is. -

[Handtekening, mogelijk: M. van Stroom] * Inhoud: Het document is een instructie aan de heer De Boer om een afwijzing (of nader bericht) door te sturen aan een zekere H. Verweij. Verweij heeft blijkbaar verzocht om een toegangskaart voor de 'Vischhal', maar dit verzoek kan niet schriftelijk worden afgehandeld.
* Procedure: Er worden twee strikte eisen gesteld voor het verkrijgen van toegang:
1. Persoonlijke verschijning: Er moeten gegevens worden opgenomen die Verweij in persoon moet verstrekken.
2. Beroepsmatige legitimatie: De aanvrager moet met bewijsstukken aantonen dat hij daadwerkelijk een visstandelaar is.
* Schrifttype: Een vlot, enigszins formeel lopend handschrift. De spelling met "zoo", "vischhal" en "vischhandelaar" is kenmerkend voor de periode voor het midden van de 20e eeuw. Dit document biedt een inkijkje in de regulering van de vishandel in Nederland rond de eeuwwisseling (1900). Grote visafslagen en centrale vishallen (zoals in IJmuiden, Scheveningen of Amsterdam) waren vitale economische knooppunten. Om de handel ordelijk te laten verlopen en speculatie door onbevoegden te voorkomen, moesten handelaren officieel geregistreerd staan en over de juiste papieren beschikken. De brief illustreert de bureaucratische zorgvuldigheid waarmee toegang tot deze handelslocaties werd bewaakt. De heer De Boer fungeerde hier vermoedelijk als secretaris of contactpersoon die de besluiten van de directie communiceerde naar de aanvragers.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een instructie aan de heer De Boer om een afwijzing (of nader bericht) door te sturen aan een zekere H. Verweij. Verweij heeft blijkbaar verzocht om een toegangskaart voor de 'Vischhal', maar dit verzoek kan niet schriftelijk worden afgehandeld.
  • Procedure: Er worden twee strikte eisen gesteld voor het verkrijgen van toegang:
    1. Persoonlijke verschijning: Er moeten gegevens worden opgenomen die Verweij in persoon moet verstrekken.
    2. Beroepsmatige legitimatie: De aanvrager moet met bewijsstukken aantonen dat hij daadwerkelijk een visstandelaar is.
  • Schrifttype: Een vlot, enigszins formeel lopend handschrift. De spelling met "zoo", "vischhal" en "vischhandelaar" is kenmerkend voor de periode voor het midden van de 20e eeuw.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de regulering van de vishandel in Nederland rond de eeuwwisseling (1900). Grote visafslagen en centrale vishallen (zoals in IJmuiden, Scheveningen of Amsterdam) waren vitale economische knooppunten. Om de handel ordelijk te laten verlopen en speculatie door onbevoegden te voorkomen, moesten handelaren officieel geregistreerd staan en over de juiste papieren beschikken. De brief illustreert de bureaucratische zorgvuldigheid waarmee toegang tot deze handelslocaties werd bewaakt. De heer De Boer fungeerde hier vermoedelijk als secretaris of contactpersoon die de besluiten van de directie communiceerde naar de aanvragers.

Kooplieden in dit dossier 23

A. Koning 6 47
E. Tuijn 98 64
I. Grootkerk 474 61
H. Dortsh 192 74
J. Pet 5 11
J. Snoek 1 91
J. Tuijn 163 63
K. de Haan 55 27
K. Veerman 96 66
K. Kol 15 88
C. Platje 148 01
K. Visser 101 47
L.A.A. Cohen. 200 62
M. Gerrits 369 50
N. Steur 253 28
P. Kleijn 229 37
S. Meij 171 17
D. Kwaan 508 99
D. Urk Nieuwmarkt f 28,05
D. Urk Nieuwmarkt 28,05
V. Schaik 2 80

Gerelateerde Documenten 6