Handgeschreven ambtelijke notitie of verslag. [Pagina-aanduiding bovenaan:] II.

M. als bv. 155 bakken aanvoeren, nemen we aan:
135 à 140 bakken. Is oude practijk.
Mijnbeul wordt meestal door Stam zelf gecon-
troleerd. Waarom weet ik niet.
Versche visch levert bijna nooit moeilijkheden
op. Deze aanvoer kan ik gemakkelijk con-
troleeren.
aal van Volendammers is moeilijk. Een heeft 10
pond; andere 15 pond etc. Verkoopen nooit aan
V.M. doch in ventzaal. Grooten mogen wel doorvoeren
doch deze kleintjes worden belast. Deze menschen
komen koopen op de V.M. doch niet verkoopen!
Stam liet van één wel Heffen en van andere niet.
~~Huur~~ Huuring van pakhuisjes op V.M. gebeurt zonder
afgifte van quitantie. Als geld binnen is,
schrijft Dunkker alle quitanties tegelijk uit
en deze worden door mij dan rondgedeeld.

art. 23 laatste lid Verord. Heffing. Geen aanvoergeld buiten-
terrein als visch in afslag is opgehouden.
Vischmarkt redeneert nu ook andersom; indien
visch op buitenterrein wordt aangevoerd, wordt geheven:
indien het op dit terrein slecht gaat, gaat de visch wel
eens in den afslag; men geeft dan aanvoerder het
aanvoergeld terug; is dus restitutie; mag niet
zonder Besluit B. en W.

aanvoerder op buitenterrein; slechte markt; gaat weer
weg, dan wordt niet geheven!! Het document schetst een kritisch beeld van de dagelijkse gang van zaken op een vismarkt. De schrijver (mogelijk een assistent-controleur) wijst op verschillende dubieuze praktijken:
1. Bakken-telling: Er wordt structureel minder vis genoteerd dan er feitelijk wordt aangevoerd (bijv. 135 i.p.v. 155 bakken), wat wordt afgedaan als "oude practijk".
2. Willekeur: De "mijnbeul" (de functionaris die de vis weegt of meet) wordt door ene Stam gecontroleerd zonder duidelijke reden. Ook bij de aalhandel van Volendammers lijkt sprake van willekeur: Stam laat bij de één wel heffen en bij de ander niet.
3. Financiële onregelmatigheden: De huur van pakhuisjes wordt geïnd zonder direct bewijs (quitantie). Pas later schrijft Dunkker de bonnen uit, waarna de schrijver ze moet rondbrengen.
4. Juridische kwestie: Er is een discussie over de interpretatie van Artikel 23 van de Verordening Heffing. De markt hanteert een systeem van restitutie van aanvoergeld dat volgens de schrijver onwettig is zonder een officieel besluit van Burgemeester en Wethouders (B. en W.). Dit document lijkt een interne rapportage of een getuigenverklaring te zijn, mogelijk in het kader van een onderzoek naar corruptie of wanbeheer bij een gemeentelijke vismarkt. De genoemde "ventzaal" en de specifieke vermelding van de Volendammer aalhandel duiden op een levendige handel buiten de officiële mijn/afslag om. De nadruk op het ontbreken van quitanties en het eigenmachtig handelen van Stam suggereert een gebrek aan toezicht op de marktmeester of de administratie. Stam (controleur/beheerder) Dunkker (administrateur).