Schildmeyer zegt (De heer)
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypte notulen van een vergadering (waarschijnlijk een marktcommissie of gemeentelijke commissie).
Het document verslaat de bespreking van praktische knelpunten op de Ten Katemarkt in Amsterdam. De kern van de discussie op deze pagina betreft de verlichting bij de viskramen (het gedeelte tussen de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat). Opvallende punten uit de analyse: * **Conflict over nutsvoorzieningen:** De Gemeente Electriciteitswerken (G.E.W.) weigert extra verlichting omdat zij het verkeer in dat specifieke deel van de straat te gering achten. De marktcommissie ziet de verlichting echter vanuit commercieel en praktisch oogpunt voor de kooplieden. * **Financiële afweging:** Er wordt nagedacht over wie de kosten moet dragen: de gemeente (G.E.W.), de dienst Marktwezen, of de kooplieden zelf (bij gebleken 'animo'). * **Argumentatie:** De heer Seegers gebruikt een contrast-argument: het donkere gedeelte valt extra op omdat de rest van de markt wél reeds van moderne/verbeterde verlichting is voorzien. * **Procedure:** Besluiten over marktplaatsen ("opschuiven" of "vervroegde toewijzing") worden behandeld in overleg met een Inspecteur.
Getypte notulen of rapportage (pagina 5).
* **Spelling:** Het document hanteert de spelling-De Vries en Te Winkel (o.a. *visch*, *pryzen*, *Ymuiden*, *zyn*), wat gebruikelijk was in officiële en zakelijke correspondentie tot ver in de jaren '30 van de 20e eeuw. * **Inhoud:** De tekst bespreekt het opstellen van een enquête voor visventers om de marktomzet en logistiek in kaart te brengen. Er is een duidelijke focus op de economische dynamiek tussen de aanvoerhaven (IJmuiden) en de afzetmarkt (Amsterdam). * **Economische data:** De heer Rooseman geeft een interessant inkijkje in de kostprijsberekening van die tijd: transportkosten van 1,25 tot 1,50 gulden per 100 pond vis worden gecompenseerd door de marge van de Amsterdamse grossier (ca. 2 gulden), waardoor de eindprijs voor de afnemer op beide locaties vergelijkbaar bleef. * **Vorm:** De onderstreepte passages duiden op de kernvragen of formele besluiten binnen het verslag.
Notulen (vergaderverslag).
Dit document biedt een inkijkje in de sociaal-economische uitdagingen van de Amsterdamse vissector aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. **De belangrijkste observaties zijn:** * **Marktspanningen:** Er is een duidelijk conflict tussen aanbod en betaalbaarheid. Terwijl IJmuiden voldoende vis heeft, bereikt deze de Amsterdamse markt niet tegen een prijs die voor de consument en de grossier acceptabel is. * **Economische Krimp:** De afname van het aantal grossiers bij de Amsterdamse viskeurhal wijst op een sector in zwaar weer. De hoge prijzen leiden tot een vicieuze cirkel van lage omzetten en vertrekkende ondernemers. * **Structurele Problematiek:** De term "saneering" wijst op bredere economische ingrepen in de visserijvloot, die buiten de macht van deze specifieke commissie liggen. * **Bestuurlijke cultuur:** Het verslag is formeel en beleefd, maar toont ook een zekere frustratie over langlopende dossiers die niet opgelost raken (zoals door de heer Rienstra verwoord).
Notulen van een vergadering (vermoedelijk een gemeentelijke commissie voor Marktwezen of Economische Zaken).
Dit document bevat de verslaglegging van een bestuursvergadering over de regulering van straathandel en marktwezen. Er worden drie hoofdpunten besproken: 1. **Afwijzing van een individueel verzoek:** Een zekere Paasman krijgt geen toestemming (vermoedelijk voor een extra standplaats). 2. **Beleid rondom dubbele standplaatsen:** De commissie neemt een principieel standpunt in tegen het toekennen van meerdere standplaatsen aan één persoon, om marktmonopolies te voorkomen en de complexiteit van vervanging te vermijden. Een uitzondering wordt gemaakt voor seizoensproducten zoals kerstbomen. 3. **Locatiebeleid en Hygiëne:** Er wordt gepleit voor het vrijhouden van de omgeving van ziekenhuizen en begraafplaatsen van vaste standplaatsen (dit moet voorbehouden blijven aan ambulante venters). Tot slot wordt een verbod bevestigd op de verkoop van "aal in zaagsel" door venters, wat wijst op aangescherpte hygiënische eisen of marktregulering in die periode.
Handgeschreven brief (verzoekschrift/kennisgeving).
* **Taal en spelling:** De brief is geschreven in een enigszins archaïsch en fonetisch Nederlands, typerend voor een persoon uit de lagere middenstand in die tijd. Opvallend zijn vormen als "vijf tien" (vijftien), "te rug" (terug) en "licht" (ligt). De zinsbouw is ietwat gebrekkig ("door mijn vrouw geheel hulpeloos is"), maar de boodschap is volkomen helder. * **Inhoud:** De heer Aarons zegt na vijftien jaar noodgedwongen zijn vaste staanplaats op de markt in de Westerstraat op. De reden is tragisch: zijn vrouw is hulpbehoevend geworden en zijn huishoudster ligt in het ziekenhuis, waardoor hij de zorgtaken niet meer kan combineren met zijn werk op de markt. Hij spreekt de hoop uit dat hij in de toekomst weer voor een vaste plaats in aanmerking mag komen. * **Administratieve sporen:** De stempels onderaan duiden op een zorgvuldige archivering door de gemeente Amsterdam (Afdeling Marktwezen). Het nummer "33/108/1" en de datumstempel "6/12" laten zien dat de brief twee dagen na schrijven is verwerkt.
Getypte notulen of verslag van een vergadering.
* **Kernonderwerp:** De oprichting van een overkoepelende stichting of proeftuin ter ondersteuning van de tuinbouwsector, specifiek gericht op ziektebestrijding door middel van een "plantendokter" (fytopatholoog). * **Juridische/Financiële structuur:** Er is sprake van een overgang van een "Voorloopig Bestuur" naar een definitieve stichting. Een complicatie is dat de "Nederlandsche Veiling" een N.V. is en geen coöperatie, waardoor zij financiële steun via donaties in plaats van lidmaatschap verstrekt. * **Belanghebbenden:** Regionale veilingen, tuinders (zowel leden van veilingen als niet-leden) en overheidsinstanties. * **Spanningsveld:** Er is discussie over de representatie in het "kleine comité". De heer de Jong uit bezwaren tegen afgevaardigden uit "De Venen" (waarschijnlijk de omgeving van Vinkeveen) vanwege de fysieke afstand en gebrek aan kennis over de specifieke Amsterdamse situatie.
Verslag van een vergadering (waarschijnlijk gemeentelijke commissie of marktraad).
Dit document is een verslag van een debat over de regulering van de fruithandel in Amsterdam, met de focus op aardbeien. De kern van de discussie is de ongewenste zondagsmarkt op het Waterlooplein. * **Problematiek:** Er vindt een ongecontroleerde markt plaats op zondagochtend (6:00-8:00 uur) op het Waterlooplein. Veel fruit (vooral aardbeien uit Beverwijk en de Betuwe) omzeilt de Centrale Markt, waardoor grossiers inkomsten mislopen en er geen toezicht is door politie of de dienst Marktwezen. * **Belangentegenstellingen:** * **Grossiers (Dykstra):** Willen geen zondagsmarkt op de Centrale Markt omdat het hun zaterdagochtendhandel verstoort. * **Winkeliers (Barends):** Willen dat de zondagsmarkt op het Waterlooplein verboden wordt. Zij hebben last van prijsfluctuaties (aardbeien zijn op maandag duurder dan op zondag) en willen koelhuisopslag stimuleren zodat ze op maandagochtend vers kunnen inkopen. * **Straathandel/Venters (Presser):** Presser stelt dat een zaterdagavondmarkt niet werkt voor venters, omdat zij dan zelf midden in hun drukste verkooptijd zitten. Hij pleit voor het verplaatsen van de zondagsmarkt naar de Centrale Markt (behoud van de zondag als inkoopdag). * **Voorgestelde oplossing:** De voorzitter en een eerdere spreker neigen naar het verplaatsen van de markt naar de zaterdagavond (18:00-00:00 uur) op de Centrale Markt om controle mogelijk te maken.
Notulen van een vergadering.
Dit document betreft het verslag van de 67e vergadering van de commissie die adviseert over ventvergunningen. * **Hoofdpunten:** * De goedkeuring van de notulen van de vorige vergadering (20 maart 1939). * Een nagekomen steunbetuiging van de heer Seegers aan het standpunt van de heer Neeter over bijstand aan specifieke venters (Lymer en Koning). * Een bespreking over de praktische organisatie voor standplaatshouders die een bloemenveiling willen bezoeken (mogelijkheid tot vervanging). * De ontvangst van een bedankbrief van de 'Algemeenen Ventersbond in Nederland'. * **Opvallend:** Het document getuigt van een zeer georganiseerde en formele ambtelijke afhandeling van de straathandel in de betreffende gemeente. Er is specifiek aandacht voor het sociaal-economische belang van de venters (bijstand en scholing/veilingbezoek).
Zakelijke brief / Opzeggingsbrief marktplaats.
* **Inhoud:** De heer Weterings zegt per direct zijn vaste marktplaats (nummer 88) op de markt op het Waterlooplein op. Hij geeft als reden dat hij slechts een zeer klein deel ("1/24 gedeelte") van zijn normale handel kan verkrijgen. Tegelijkertijd vraagt hij om een tijdelijke onderbreking ("uitstel") voor zijn standplaats op de Westerstraatmarkt voor enkele weken, omdat ook daar de handel tegenvalt. Hij benadrukt wel dat hij voor de plek op de Westerstraat zal blijven betalen om zijn rechten daarop niet te verliezen. * **Schrijfstijl:** De brief is geschreven in een formele, beleefde stijl die gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties ("Wel Edele Heer", "teeken ik"). Er zijn enkele kleine grammaticale slordigheden ("De rede daarvan zijn dat", "om. dat"). * **Administratieve sporen:** De verschillende stempels en handgeschreven nummers bovenin duiden op een zorgvuldige archivering door de ontvangende instantie (waarschijnlijk de Marktwezen-administratie van Amsterdam).
Getypte notulen of een ambtelijk verslag van een vergadering.
* **Kern van het document:** Het document verslaat een overleg over de zekerstelling van de voedselvoorziening, specifiek groenten en bieten. Er is sprake van een spanningsveld tussen de vrije handel, de boeren (die producten vasthouden) en de overheid (de Gemeente en de centrale instanties). * **Belangrijke elementen:** * **Schaarschte en Speculatie:** Het feit dat boeren groenten "vasthouden" duidt op marktstoringen of het wachten op betere prijzen/omstandigheden. * **Export:** De vermelding van "eventueele export" is cruciaal; in oorlogstijd werd veel Nederlands voedsel gedwongen geëxporteerd naar Duitsland, wat leidde tot tekorten voor de eigen bevolking. * **Vatgroenten:** Dit zijn groenten die in zout of azijn in vaten werden ingemaakt (zoals zuurkool of bonen). Dit was een essentieel onderdeel van de wintervoorraad ("reserveering"). * **Concurrentie:** De handel verzet zich tegen de positie van "Bureau Velders" en claimt minstens even efficiënt te kunnen opereren.
Notulen/verslag van een vergadering (getypt).
* **Administratieve controle:** De discussie draait om de fysieke inrichting van een 'ventboekje' (een legitimatiebewijs/vergunning voor straatverkopers). Er is veel aandacht voor fraudebestendigheid: perforatie van zegels en het gebruik van een kniptang bij controles op straat. * **Praktische overwegingen:** De afmeting van het boekje moet passen in een "sigarendoos", wat destijds een gangbare opbergplek was voor persoonlijke documenten of handelswaar van kleine ondernemers. * **Regelgeving en Openbare Orde:** Er is een specifiek conflict tussen de wens om geluidsoverlast ("luidkeels venten") op zondag te beperken en de juridische realiteit van de Amsterdamse Ventverordening. De heer Seegers wijst erop dat de Gemeenteraad dergelijke verboden eerder heeft verworpen. * **Opvallende taalkenmerken:** In de getypte tekst zijn veel letters voorzien van een klein streepje of tilde (o.a. op de n, u, e). Dit was bij sommige oude schrijfmachines of in bepaalde administratieve stijlen gebruikelijk om letters te verduidelijken (bijv. de 'u' onderscheiden van de 'n') of als decoratief element.
Notulen (verslag van een vergadering).
* **Vorm:** Het betreft een getypt verslag op officieel papier. Er zijn enkele typefouten zichtbaar die kenmerkend zijn voor die periode (zoals "Permenente" in de titel en "restificatie" in plaats van rectificatie). * **Inhoud:** De kern van de discussie draait om de ruimtelijke ordening van straathandel ("venten"). Er wordt gedebatteerd over de indeling van de stad: stapt men af van de versnipperde "politiesecties" naar grotere, logischere "districten" (Noord, Centrum, etc.)? * **Spanning:** Er is sprake van een lichte frictie tussen de voorzitter en de heer Seegers over wat er in eerdere vergaderingen is afgesproken en wat er voortijdig in "vakbladen" is gepubliceerd. Dit wijst op een actieve achterban van de commissieleden (waarschijnlijk vertegenwoordigers van venters of winkeliers). * **Logistiek:** De heer Neeter brengt een praktisch punt in: te grote wijken met belangrijke verkeersaders kunnen leiden tot een "opeenhooping" van venters, wat ongewenst is voor de doorstroming of concurrentie.
Getypte notulen van een vergadering (pagina 11).
Deze pagina uit een notulenboek behandelt drie hoofdpunten: 1. **Ventgeld in Weesperkarspel:** Er is onvrede over een heffing voor straatverkoop (ventgeld) in Weesperkarspel. Omdat deze gemeente toen nog buiten de Kamer van Koophandel van Amsterdam viel, kon men daar niet direct interveniëren. Er wordt gesuggereerd om een gezamenlijk verzoekschrift (adres) in te dienen. 2. **Stadsindeling:** De heer Cohen rapporteert over de officiële verdeling van Amsterdam in vijf kwartieren, conform een raadsbesluit uit 1925, waarbij de indeling van de posterijen werd gevolgd. 3. **Collectieve ventvergunningen:** Er is onduidelijkheid over geruchten dat kooplieden in de Ten Katestraat (een bekende Amsterdamse marktstraat) collectief vergunningen konden aanvragen via de vereniging "Mercurius". De voorzitter nuanceert dit: het geldt vooral voor de vaste standplaatshouders die ook buiten de markt venten.
Getypt verslag/notulen (doorslag).
Het document behandelt drie specifieke knelpunten in de gereguleerde vishandel: 1. **Handhaving bij grossiers (Enkhuizen):** Er is sprake van onwil bij grossiers in Enkhuizen om het verplichte deel van hun vis naar Amsterdam te sturen. Er wordt gedreigd met uitsluiting van de handel en inzet van de Centrale Contrôle Dienst (CCD). 2. **Logistiek van de aal (Durgerdam/Monnikendam):** Er bestaat een conflict tussen het centraliseren van de afslag in Amsterdam en de bestaande economische infrastructuur. Het verplaatsen van de aalstroom van Monnikendam naar Amsterdam zou de Monnikendamse rokerijen ruïneren. Men kiest hier voor behoud van de status quo met extra toezicht. 3. **Winkelregulering en capaciteit:** Men overwoog strenge regels voor viswinkels (zoals in Den Haag), waarbij directe verkoop verplicht is en bestellingen vooraf verboden zijn. Dit plan wordt echter verworpen omdat er simpelweg te weinig controleurs zijn (slechts 4 voor 160 winkels) om de naleving te garanderen.
Getypt verslag van een vergadering of rapportage (pagina 6).
* **Spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de oudere spelling (bijv. "moeillijkheden" met dubbele 'l', "verdeeling", "visscherij"). * **Kernproblematiek:** De tekst beschrijft frictie tussen de centrale landelijke organisatie (Nederlandsche Visscherijcentrale) en de lokale Amsterdamse markt. Kleinhandelaren proberen de reguliere distributiekanalen te omzeilen door direct bij de primaire afslag in te kopen of door zowel als grossier (groothandelaar) als kleinhandelaar op te treden. * **Regulering:** Er is sprake van een strikt toewijzingssysteem (quota) voor levende aal, waarbij een "maximum-toewijzing" van 3 eenheden (3 x 40 pond) de norm moet zijn om oneerlijke concurrentie te voorkomen. * **Personen:** Genoemde sleutelfiguren zijn Van Meurs, Sixma en Haasnoot. Haasnoot fungeert hier als vertegenwoordiger van de Centrale.
Getypt verslag van een vergadering of ambtelijke notitie (mogelijk van de Gemeente Amsterdam of de Nederlandsche Visscherijcentrale).
Dit document verslaat een discussie over de distributie en verwerking van vis tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn: 1. **Distributieproblematiek:** Er is een conflict over de hoeveelheid zeevis die Amsterdam ontvangt vanuit de afslag in IJmuiden. De stad eist een groter aandeel (60% voor bepaalde zaken), terwijl de autoriteiten waarschuwen dat andere steden ook bevoorraad moeten worden. 2. **Voedselschaarste:** De heer Van Meurs benadrukt de precaire situatie in de grote steden. Omdat het vleesrantsoen sterk is verlaagd (gehalveerd), is de stad voor de eiwitvoorziening extreem afhankelijk van vis. Hij voert aan dat steden op het platteland makkelijker aan voedsel kunnen komen dan de grote steden. 3. **Regulering en 'Winstbejag':** Er wordt geklaagd over vissers/handelaren uit Makkum en Enkhuizen die zoetwatervis (zoals snoekbaars) roken in plaats van vers aan te voeren. Dit wordt gezien als "winstbejag" omdat gerookte vis waarschijnlijk buiten de strengste prijscontroles viel of zwaarder woog, terwijl de stad dringend behoefte had aan verse vis. 4. **Uitsluiting van kleine handelaren:** Er wordt opgemerkt dat veel kleine handelaren zijn uitgeschakeld omdat ze de vereiste minimumomzet niet meer haalden, wat de distributieketen centraliseerde.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Mr. Witlaer [onderstreept]
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening rechtsboven: *de Rijker* (?)]
# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)
# TRANSCRIPTIE Schumeyer gewaarschuwd.
# TRANSCRIPTIE Aan den Heer Inspecteur,